Известный в стране священник недавно скандально высказался о женщинах, живущих в гражданском браке, сравнив их с представительницами древнейшей профессии. В результате оскорбилось максимальное число сограждан, некоторые даже в суд на него подали. Одни обиделись на форму высказывания, другие — на содержание, третьи — на то, что опять во всем женщины виноваты. «Мы-то тут при чем, — возмутились некоторые дамы. — Это у мужиков нынче в ЗАГС ходить не модно, вот их и обзывайте». И даже в Совете Федерации отметили, что гражданский брак на сегодняшний день вполне обычная, устоявшаяся форма отношений. Может, и впрямь семьям с официальной регистрацией пора на свалку истории?
«Просто живёт с какой-то»
Само понятие «гражданский брак» появилось в России сразу после революции и первоначально означало брак, зарегистрированный в ЗАГСе — в противовес браку религиозному, который тогда же и лишили юридической силы. Сегодня такое толкование давно устарело, и термин означает прямо противоположное, то есть ячейку общества, о создании которой государство не оповестили.
В СССР как выражение «гражданский брак», так и само явление было не в ходу. Называли такое дело сожительством, существовал также мрачный юридический термин «бракоподобные отношения». А в народе выражались еще проще. Всплывает в памяти диалог между родственниками из моего глубокого детства:
— Нет, просто живет с какой-то.
И это «живет с какой-то» звучало снисходительно и пренебрежительно, подразумевая примерно то, о чем недавно так категорично высказался протоиерей. Да и слово «сожительство» не лучше: ассоциируется оно в основном с криминальными сводками. Что-нибудь вроде «безработная гражданка М. после совместного распития спиртных напитков убила сожителя топором». Может, потому и отношения без регистрации были не в почете, что для их обозначения и слов-то приличных не существовало? Ведь гражданский брак, согласитесь, звучит и пристойно, и солидно.
А может, дело было вовсе не в косых взглядах окружающих? В СССР нерасписанные пары лишались множества «плюшек». Ни карьеру сделать, ни жилплощадь от государства на двоих получить, ни семейную путевку в санаторий или дом отдыха, неженатых даже в один номер гостиницы не заселяли. После вуза такая пара могла получить распределение в разные города. Даже прописаться в одной квартире было нельзя. Словом, не жизнь, а сплошные неудобства. С сегодняшними не сравнить: возможность получить льготную ипотеку для молодой семьи или взять с собой вторую половину при выезде на работу за границей — вот, пожалуй, и все существенные бонусы штампа в паспорте. Есть еще некоторые восточные страны, куда не пускают молодых незамужних девушек — Саудовская Аравия, Йемен, Бахрейн. Но, честно говоря, не очень-то и хотелось.
Демографы бьют тревогу: в России с каждым годом регистрируется все меньше браков. По мнению специалистов, число союзов неофициальных при этом постоянно увеличивается. А вот насколько — точно подсчитать, сами понимаете, сложно. По некоторым данным, таких браков в стране около 14 процентов. Правда, больше половины таких пар все-таки отправляются в ЗАГС, когда у них рождаются или планируются дети. В крупных же городах живут без оформления отношений почти 40 процентов пар.
Кстати, пару лет назад сенатор Антон Беляков пытался протолкнуть оригинальный законопроект, изменяющий Семейный кодекс. По его замыслу, пятилетнее сожительство должно автоматически приравниваться к законному браку, даже без учета мнения пары. Однако идея Белякова не нашла поддержки в Совете Федерации, ее даже назвали вредительством. Хотя статистику это бы, безусловно, украсило — количество семейных союзов в стране могло бы резко вырасти. Во всяком случае, на бумаге.
Традиционно считается, что замуж невтерпеж по всем правилам всегда именно женщине, если же избранник хочет жить вместе, но не торопится официально оформить отношения — то такому союзу грош цена, он несерьезен и непрочен. Однако в наши дни и дамы все чаще относятся к походу в ЗАГС как к пустой формальности. Виновата в этом не только эмансипация, но и знакомство со статистикой. Сегодня практически каждому известно, что 60 процентов официальных браков в стране разваливается, а задолженность по алиментам составляет аж 150 миллиардов рублей. Нетрудно прийти к выводу, что штамп в паспорте ни от чего не защищает и почти ничего не гарантирует.
— Когда мы с мужем приняли решение жить вместе, мне пришлось выдержать атаку родных и знакомых, — вспоминает 35-летняя Гульнара. — Особенно старались окольцованные дамы, дружно уверяя, что «недомуж» меня не любит, не ценит и без ЗАГСа непременно выгонит с ребенком на улицу.
Сегодня, спустя пятнадцать лет, Гульнаре смешно об этом вспоминать: большинство тех «доброжелательниц» давно в разводе, а они с мужем все живут и детей растят. Правда, брак эта пара недавно все же зарегистрировала, сочла, что так удобнее. А вот дамы с печальным опытом порой и вовсе считают, что разумнее надеяться на государство, чем на мужа.
— Муж меня бросил, ребенка видеть не желает, от алиментов бегает, — жалуется 25-летняя Айгуль. — В другой раз не буду дурой: жить надо гражданским браком и записываться матерью-одиночкой. Порядочный и без штампа ребенка обеспечит, а если нет — хоть льготы и пособия от государства получу.
Интересно, многие ли сегодня так рассуждают? А бывает и так: люди сходятся в зрелом возрасте, уже имея взрослых детей, и, несмотря на серьезные отношения, вовсе не горят желанием соединять нажитое имущество и в перспективе сталкивать лбами наследников с обеих сторон. Впрочем, это все речь об отношениях серьезных, когда люди надеются жить вместе долго и счастливо — так же, как и со штампом.
— Сын хочет снять квартиру и попробовать пожить со своей девушкой, — поделилась подруга. — Что ж, дело молодое. Пусть проверят свои чувства, притрутся друг к другу, главное, чтоб рожать не торопились.
Такие пробные браки сейчас у молодежи очень популярны. Строго говоря, назвать это браком сложно. Такая пара обычно не считает себя семьей и никаких серьезных совместных решений не принимает, она лишь примеряет на себя роли мужа и жены: понравится — не понравится? Общество же к этому явлению относится куда снисходительнее, чем к «окончательным» гражданским бракам, но только при условии, что молодые через год-другой или поженятся и родят ребенка, или разбегутся. Со временем давление на них начинает нарастать, мол, определяйтесь уже.
Удивительно, но порой такую ситуацию одобряют даже родители весьма строгих правил. Секрет прост: если, как это часто бывает, выбор сына или дочери им не по вкусу, то появляется надежда, что при совместном проживании их чадо быстро разочаруется в «этой неряхе» или «этом бездельнике». А то потратишься на свадьбу, покупку жилплощади, а они через год разбегутся. Такое нынче сплошь и рядом.
Конечно, не все так рассуждают. Когда другой моей приятельнице взрослый сын заявил, что собирается съехаться со своей подругой, она отреагировала категорично.
— У нее родители есть, или ты ее под забором нашел? — заявила она опешившему сыну. — Если девушка из нормальной семьи, то нечего ее позорить, поженитесь и живите как люди.
Словом, загадочное это дело — гражданский брак: пойди разбери, считают себя люди семьей, репетируют ее или просто рядом живут, пока вариант получше не подвернется. Но ведь и обратное бывает: штамп в паспорте есть, а брака давно уже нет, каждый сам по себе. Так что общего правила тут не вывести.
По статистике, в европейских столицах без официальной регистрации живут вместе до 70 процентов пар.
В ряде стран основной документ гражданина представляет собой пластиковую карту и не содержит никакой отметки о его семейном положении, а в США и вовсе нет такого документа. На Украине есть бумажные паспорта, но штампы в них о браке и разводе недавно отменили. Кстати, некоторые местные девушки этим весьма недовольны: узнать, не женат ли часом кавалер, теперь проблематично.