

На своих страницах в соцсетях спикер подчеркнул, что для него главным стал не сам факт реставрационных работ памятника, а те, кто в очередной раз «зашли» на информационное поле республики с этой темой.
«Наши национальные герои снова становятся разменной монетой в чьей-то весьма хитроумной информационной игре. «Открытия», которые сделали Э. Маулимшина и Е. Куцуева, не новы. Еще весной на все эти вопросы были даны ответы. Уверен, и сейчас представитель соответствующего госоргана (скорее всего, Башкультнаследия) эти ответы повторит», – пишет автор поста.
По словам Юлдаша Юсупова, он лично видел памятник в процессе исследований, как и многие представители башкирской общественности. Специалисты долго обсуждали непростую тему реставрации. И вопрос, какой материал будет при этом использован, был не самым главным. Поскольку все прекрасно понимали – дело не в материале, а в том, чтобы сохранить монумент и оставить потомкам как память о себе, о нашей истории, о башкирском народе. Конечно, центральным предметом обсуждения стал его юридический статус. В итоге на все вопросы были даны исчерпывающие ответы.
«Кондовый юридический язык сразу приклеил слово «копия» к реставрируемому памятнику. Формально-то вроде и нельзя отрицать – есть оригинал, а есть копия. Вот только памятник Салавату Юлаеву не купюра на базаре. Для башкирского сердца он не только и не столько произведение искусства или оригинальный материал. Это часть нашей идентичности, выкованная в борьбе, созидании, в вере в справедливость и будущее. Уверен, все, кто поднимает шумиху вокруг «материалов», «госзаказов», «исполнителей», прекрасно это понимают. Возможно потому и не утихают страсти вокруг Салавата Юлаева (наверное, и не утихнут). Найдутся люди, желающие сыграть свою партию на информационном поле республики», – отметил Юлдаш Юсупов в своей публикации.
Фото со страницы ВКонтакте Ю.Юсупова.