«Домашний» комплекс

Весенняя часть чемпионата страны тому наглядное подтверждение. Стартовые поражения на выезде сменились победами на своем стадионе.

Вслед за чем последовало, увы, очередное выездное поражение.

Первый весенний домашний матч «Уфа» провела против саратовского «Сокола». Здесь поучительные для всех эпизоды произошли в последние десять минут встречи. На 80-й минуте после углового уфимец Агапов сумел переправить на секунду мяч в ворота, но его оттуда, из-за ленточки, сразу выгреб голкипер «Сокола». А семь минут спустя тот же Агапов в своей штрафной в отскоке задел руками мяч. Оба эпизода очень хорошо заметны на видеотрансляции матча. Но в обоих случаях свисток арбитра промолчал…

Все это наглядно говорит не только о качестве судейства, но и о том, что любая команда очень сильно находится во власти случая, и преимущество в один гол из-за простой невнимательности может превратиться в ничью, а то и в поражение.

А именно с минимальным преимуществом уфимцев в счете протекала значительная часть встречи. Хотя шансов отличиться у хозяев было немало. Но Липовой и Ортис не реализовали, по сути, выходы один на один с вратарем соперника. Не говоря уже о пяти-шести полумоментах, где тоже какие-никакие шансы у хозяев были.

Соперник «удружил» уфимцам удалением, в самом конце первого тайма за две желтые карточки поле покинул один из футболистов «Сокола». До этого гости создали только один опасный момент у чужих ворот, но ситуацию хозяева сумели разрядить. Парадокс, но в меньшинстве саратовцы провели даже больше острых атак, им не хватило только четкого завершающего удара.

Зато к пенальти, который заработал и реализовал Ортис, никаких вопросов не было даже у гостей. Форварда «Уфы» в чужой штрафной свалили с ног более чем откровенно. Красивым получился и второй гол, здесь стоит отметить вышедшего на замену Агеяна: он и затяжной рывок вперед совершил, и пас назад Хабалову отдать исхитрился. А уже тот аккуратно переправил мяч находящемуся в одиночестве у неприкрытого угла ворот Мрзляку. В таких ситуациях мастера промахиваются редко.

В целом чувствовалось, что над хозяевами довлеет результат. Поэтому они порой допускали брак в самых, казалось, простых передачах, не всегда рисковали идти вперед, прибегать к прессингу. Тем не менее их победа в целом должна была выглядеть еще более убедительной по счету. Но реализация своих моментов — те «грабли», на которые уфимцы наступают весь сезон.

«Уфа» — «Сокол» (Саратов) — 2:0. Голы: 1:0 — Ортис (41, с пен.), 2:0 — Мрзляк (74).

В игре против «Волги» в актив уфимцам уверенно можно занести первый тайм. Матч был для хозяев очень важным с турнирной точки зрения — обе команды ведут борьбу за право остаться в Первой лиге. Однако футболистам из Башкирии удалось совладать с волнением — за исключением пары ненужных предупреждений, и встречу они провели организованно и целеустремленно. Успех не заставил себя ждать. Ортис заработал угловой, Юсупов подал, а подключившийся к розыгрышу защитник Кутин головой вогнал мяч в сетку.

Красивым получился гол в исполнении Камилова. Полузащитник, приближаясь к штрафной соперника, осмотрелся по сторонам, словно размышляя, кому сделать передачу. Но в результате рискнул издали неожиданно для всех пробить сам. Удар получился точным и пришелся как раз в нижний угол ворот.

После перерыва игра несколько изменилась. Нет, хозяева не стали выстраивать пресловутый «автобус», но активнее были уже гости. Плюс к этому они применяли раз за разом такой прием: в борьбе за мяч в штрафной уфимцев постоянно сигнализировали арбитру, что соперник сыграл рукой. Но судья оказался психологически устойчив и на уловки так и не поддался.

Тем не менее желание волжан изменить ход поединка хоть и в конце встречи, но принесло свои плоды в виде удачно разыгранного углового.

У хозяев тоже были свои шансы. Самый, пожалуй, запоминающийся: выход Ортиса один на один с голкипером «Волги». Но форвард «Уфы» не придумал ничего лучше, как изо всех сил лупануть прямо во вратаря. Тот потом пару минут приходил в себя, но счет остался без изменения.

— В таких матчах итог выходит на первый план. Как говорится, игру со временем забывают, а результат остается. Сегодня мы добились победы, и за это я благодарен команде — за самоотдачу, за то, что отдали все силы на поле, — сказал по окончании встречи главный тренер «Уфы» Омари Тетрадзе. — При этом я уже говорил и повторю: наша команда может играть намного лучше. Мы могли довести матч до более спокойного завершения, но, к сожалению, сами создали себе проблемы. При счете 2:0 были хорошие моменты, тот же выход один на один — реализуй его, и концовка была бы совсем другой. Но в футболе все просто: не забиваешь ты — забивают тебе. В последние минуты было тревожно. Мы разбирали соперников, знали, что они опасны на стандартах — и именно со стандарта пропустили. Тем не менее, в целом я доволен и игрой, и, в первую очередь, результатом.

Отдельно главный тренер выделил Камилова — он серьезно усилил игру.

— Через него строятся атаки, он чувствует темп, может где-то успокоить игру, где-то придержать мяч или, наоборот, ускорить развитие атаки. Таких футболистов команде всегда не хватает, с ними играть становится легче, — сказал Омари Тетрадзе.

«Уфа» — «Волга» (Ульяновск) — 2:1 (2:0). Голы: 1:0 — Кутин (20), 2:0 — Камилов (32), 2:1 — Мурза (86).

А вот в выездном матче против «Енисея» у уфимцев не нашлось аргументов против вроде бы неторопливой, но обстоятельной игры хозяев. Футболисты «Енисея» выиграли борьбу за середину поля, и все попытки гостей за счет длинных передач обострить ситуацию контратаками оказались малоубедительными.

Гол получился отчасти курьезным, а отчасти — закономерным. После розыгрыша углового красноярец Шершов примерно с линии штрафной пробил по воротам. Мяч угодил в штангу, от нее — в спину голкипера «Уфы» Беленова и потом уже отскочил в сетку.

А закономерным успех «Енисея» выглядел из-за того, что и кроме этого эпизода, хозяева создали несколько острых моментов, где именно игра стража ворот «Уфы» оказалась камнем преткновения для соперника. Но порой и самим хозяевам чуть не хватало мастерства, чтобы завершить начатое.

Уфимцы провели встречу без присущей им боевитости, без попыток агрессивно и на скорости сыграть по флангам, они нередко ошибались в простых передачах. В общем, выглядели командой, которая словно только-только начала сезон.

Возможно, свою роль сыграл закрытый манеж Красноярска, где проходил поединок. Не исключено, что в голове у футболистов «Уфы» еще свежо было воспоминание о домашней встрече, где удалось добиться крупной победы.

Однажды и уфимцы вогнали мяч в ворота соперника, было это еще в первом тайме. Но арбитры гол отменили. И по делу, на видеопросмотре отчетливо видно, что завершавший атаку Хабалов был в явном положении «вне игры». Больше реальных шансов как-то спасти матч у гостей, в общем-то, и не было.

— К сожалению, мы уступили. Понимали, что матч будет тяжелым: и соперник непростой, и условия — игра в манеже — накладывают свой отпечаток. Первый тайм, откровенно говоря, провалили. Думаю, сказалась и долгая дорога, и непривычные условия — нам не хватало движения, особенно в стартовые 30 минут. В этом компоненте «Енисей» нас заметно превосходил. Во втором тайме попытались переломить ход встречи, добавили активности, старались изменить рисунок игры, но, к сожалению, в атаке не все получалось. Отсюда и итоговый результат, — прокомментировал исход встречи Омари Тетрадзе.

«Енисей» (Красноярск) — «Уфа» — 1:0 (1:0). Гол: Беленов (27, в свои ворота).