Справедливость электронного формата

Понятно, что роль первого номера в матче отводилась хозяевам. Другое дело, что по-настоящему спартаковцы долгое время нас не тревожили. Не то что не хотели, просто оборонительные порядки уфимцев в этом сезоне заметно «заматерели», и прорваться к воротам Беленова сопернику теперь не так-то просто. Конечно, пару тревожных моментов в штрафной «Уфы» за первый час игры можно было насчитать, но они совсем не были критичными.

Уже после финальной сирены спартаковские фанаты разразились упреками в адрес главного тренера, почему он выпустил на поле форварда Александра Соболева только в конце встречи. Возможно, в этом и был какой-то просчет наставника москвичей. Но то, что сопернику в «минус» — нам в «плюс». Объективности ради надо признать, что Соболев оказался тем самым футболистом, который заставил понервничать и футболистов «Уфы», и болельщиков команды. Два сотворенных им момента чуть не обернулись голами. Но скажем спасибо нововведению чемпионата — системе ВАР (видеопомощь арбитрам). Таких критичных эпизодов, когда на помощь уфимцам пришел электронный помощник, оказалось два.

Уфимцам оставалось продержаться всего две минуты основного времени, когда Соболев забил-таки гол. Хозяева уже давно не покидали половину поля «Уфы», кружили с мячом у ворот соперника. Но раньше уфимцам удавалось «выживать» в похожих ситуациях. Видимо, везение кончилось….Однако пока фанаты «Спартака» отмечали победу, в дело вмешался судья ВАР Василий Казанцев и подсказал главному арбитру матча Владиславу Безбородову, что в голевом эпизоде не все так просто. Еще минута на выяснение подробностей, и судьи выносят вердикт: в момент удара было положение «вне игры». Даже четырех тысяч зрителей на трибунах хватило, чтобы в телевизионном эфире услышать оглушительный свист трибун, когда Безбородов взятие ворот отменил.

Но беда, как известно, не приходит одна. Уже за минуту до конца добавленного времени Соболев вновь получает шанс метров с десяти мощно пробить по воротам. Великолепен Беленов — он, лежа, рукой останавливает мяч, но тот по инерции продолжает вместе с голкипером «затекать» в ворота. И снова судья смотрит ВАР, и снова электронный судья на стороне уфимцев.

А дальше — слово самому Александру Беленову, который на следующий день так описал оба эпизода: «Прилетели в Уфу, и пересмотрели моменты с незасчитанными голами «Спартака». По первой фотке видно, что Жиго меня закрыл, и я не мог видеть момент удара. По второму моменту могу сказать, что моя перчатка лежит на линии ворот и половина мяча на перчатке, значит, мяч полностью не пересек линию ворот. Я с уважением отношусь к «Спартаку» и тем более к болельщикам, провел в этом клубе отличный год, который мне многое дал. «Уфа» заслужила этот результат своей игрой, а не чьими-то ошибками. Всем добра и помните, что футбол — всего лишь игра».

В итоге — те самые 0:0, которые получились благодаря не только огромным усилиям уфимцев в обороне, но и современной технике. Ибо не будь ее, в обоих эпизодах судьи наверняка голы бы засчитали.

Своим мнением по окончании встречи поделился с болельщиками и главный тренер «Уфы» Вадим Евсеев: «Взяли четыре очка у «Спартака» в этом чемпионате, как и у «Зенита». Домашние победы, выездные ничьи. Не пропустили в этих четырех играх ни одного мяча. Ребята молодцы. Выполнили установку, хотя было тяжело, а последние минуты вышли нервными. Спасибо всем, кто сегодня за нас болел».

Вчера уфимцы провели очередной домашний матч с казанским «Рубином». Как завершилось дерби соседей, на момент подписания номера в печать еще не было известно. Но то, что и этот матч доставил массу эмоций болельщикам, — бесспорно.