Сыграем в партию?

Упрощенная регистрация партий стала настолько упрощенной, что теперь достаточно иметь под рукой компьютер, доступ в интернет, а также пятьсот друзей-соратников — и пожалуйста, создавайте свою партию, участвуйте в политической жизни страны. В итоге, по выражению политологов, партии стали расти как грибы после дождя, что приблизило ситуацию к 90-м годам прошлого века.

Сторонники либерализации восприняли инициативу с воодушевлением. Противники — настороженно. Подавляющая же часть граждан считает ее просто «легким способом пробраться к власти и набить карманы». К тому же они полагают, что количество партий не сможет повлиять на уже существующую расстановку политических сил.

Это же мнение разделяют и политологи. «Если раньше оппозиция часто обвиняла правящую партию в неспособности дать россиянам альтернативу политического выбора, то теперь этой возможности у нее нет, — поясняет профессор БашГУ Сергей Семенов. — Сегодня работают около 200 комитетов по созданию партий на все политические вкусы и симпатии. Выбор богатый. Но в реальности в большую политику пройдут лишь единицы. Остальные просто не переживут болезни роста. Большинство партий сойдет с арены, даже не успев ступить на нее. И это не просто мое личное мнение, а железная закономерность, проверенная мировой практикой».

Такое заявление похоже на правду. Автор этих строк пытался дозвониться до руководства уже зарегистрированных в республике мелких партий, перечень которых исчислялся почти двумя десятками представительств. Однако большинство телефонов упорно молчало. Выйти на связь удалось лишь с несколькими, но разговора не получилось. Два собеседника на том конце провода послали меня в Москву, где я, по их мнению, должен узнать все интересующие меня подробности. В одном случае трубку взяла какая-то женщина, сообщив, что «регионального руководителя партии нет на месте, и вообще у него, скорее всего, другой номер телефона», который она не знает. Один лидер новоявленной фракции сказал, что ему сейчас «некогда разговаривать с прессой», поскольку он «находится на приеме у врача». Венцом обзвона стала категорическая просьба «не провоцировать молодую партию своими вопросами». Вот вам и здравствуйте.

Обстоятельный разговор получился лишь с руководителем местного отделения «Умной России» и экологической партии «зеленых». Как выяснилось, эти партии выставили своих кандидатов на местных выборах. Правда, особых успехов на политическом поприще пока не ждут, возлагая надежды на будущее. Их программы тоже ясно обоснованы и не содержат в себе ничего воинственного. «Мы не собираемся ни с кем конфликтовать, а просто боремся за экологию, — пояснил газете руководитель регионального отделения «зеленых» Мурад Шафиков. — Думаю, что эти проблемы россиянам небезразличны, и народное понимание мы найдем».

Справедливости ради надо сказать, что упрощенную процедуру регистрации одобряют не все, и это касается даже таких политических «тяжеловесов», как ЛДПР. Как пояснил руководитель аппарата ее республиканского представительства Юрий Сидоров, «карликовые партии существуют лишь для того, чтобы существовать, и ничего полезного сделать не смогут».

— Мы уже наблюдали подобную картину в 90-е годы, — прдолжает мой собеседник. — Но толку все равно не было. Более того, такая многопартийность может привести к нежелательным результатам. Ведь никто не исключает того, что за деньгами мелкие партии могут обратиться к олигархам или, что еще хуже, к иностранным государствам. А те начнут скупать их на корню, как футбольные клубы. В итоге есть риск получить множество «карманных партий», служащих лишь для продвижения интересов отдельных лиц или же для дестабилизации политической обстановки.

С такой трактовкой не согласны многие политологи. Как подчеркивает Сергей Семенов, воротилам бизнеса вовсе не нужно тратиться на создание и содержание прикормленной партии. Лоббировать интересы можно и через уже действующие фракции. «Продавливание своих интересов через парламент было всегда и везде, — поясняет политолог. — Иное дело, что никто не исключает возможности проникновения во власть криминала, и такие случаи тоже не редкость».

Это и в самом деле не редкость. В частности, недавно начала свою деятельность партия, руководителя которой некогда обвиняли в связях с криминалом. О «темных пятнах его биографии» многие говорят и сейчас. Однако партлидера это не останавливает. «Я представляю пермское отделение партии и могу сказать, что жители нашей области никогда не слышали о связях нашего лидера с какими-то криминальными структурами, — поясняет один из его ближайших соратников. — А вообще, сейчас часто делают из мухи слона и трактуют любое событие кому как вздумается».

По логике моего собеседника, репутация ничто по сравнению с деньгами, которые как раз и обеспечивают доступ к власти. Утешает одно. Практически все, с кем мне довелось поговорить на эту тему, категорически против того, чтобы к власти шли люди с сомнительным прошлым. «Этого не должно быть ни в коем случае, — говорит секретарь башкирского рескома КПРФ, помощник депутата Госдумы Геннадий Шабаев. — Думаю, это мнение всего народа. А вообще, либерализация регистрации показала, что наше общество многополярно и каждый может внести свою лепту в улучшение жизни россиян».

Внесут мелкие партии свою лепту или не внесут — покажет время. Пока же можно сделать вывод лишь о том, что многие используют упрощенную регистрацию как попытку «поиграть во власть». И не более того.

Комментарий

Андрей Гайфуллин, заведующий сектором социологии Уфимского научного центра РАН:

Можно с уверенностью сказать, что сколько бы и каких бы партий ни было создано, они вряд ли смогут получить сиюминутную поддержку среди населения. Поэтому вряд ли на ближайших выборах мы станем свидетелями радикальных изменений в раскладе политических сил.