Не бывает много благ

— Качество социальной жизни — серьезный вопрос. И обозначенные в статье Владимира Путина «Строительство справедливости. Социальная политика для России» проблемы — повод не только для обозначения «болевых» точек, но и для совместного поиска вариантов их решения, — подчеркнул ректор БАГСУ Сергей Лаврентьев, приглашая к разговору за «круглым столом», посвященным социальной политике современной России.

Не соревнуется ли Владимир Путин с лидерами КПРФ и ЛДПР в количестве социальных обещаний, сулящих сладкую жизнь? Этот вопрос то и дело возникал во время обсуждения статьи премьер-министра страны учеными, депутатами, руководителями министерств и ведомств, собравшимися в Башкирской академии государственной службы и управления при президенте РБ.

— Много предложений, мало механизмов их реализации. Статья оставляет двойственное впечатление, хотя основные постулаты в ней абсолютно правильные. Но было бы неправильно анализировать ее с позиций технократического мышления, между строк здесь явно читается: господа руководители, научитесь слушать и слышать людей, — высказал свое мнение ректор башкирского педуниверситета, депутат Госсобрания РБ Раиль Асадуллин. — Впрочем, внимательно изучая все, что связано с Путиным (поскольку возглавляю его общественную приемную в республике), могу сказать: если Путин сказал, значит, сделает, ведь он всегда выполняет свои обязательства.

Участники «круглого стола» озвучили еще ряд моментов, требующих, на их взгляд, доработки или расшифровки. В том числе речь шла о недостатке объективной информации: к примеру, схемы определения прожиточного минимума или понятия «бедность» сильно устарели — а как можно без достоверных данных принимать правильные управленческие решения? Не согласны эксперты и с некоторой успокоенностью руководства страны по поводу демографической ситуации.
— Подъем рождаемости, отмеченный в России в последние годы, — явление, не связанное с усилиями правительства, — уверен профессор БАГСУ Рашит Хазиахметов. Ученый объяснил его вступлением в детородный возраст поколения 90-х годов прошлого века, когда в стране наблюдался демографический взрыв.

— В статье говорится о материальном поощрении материнства, но ни слова нет о потребности семьи в детях, — поддержала коллегу Яна Скрябина, научный сотрудник БАГСУ.

— По ряду тезисов статья премьер-министра запоздала, — заявил заместитель главы администрации Уфы Сынтимир Баязитов. И привел пример: Владимир Путин подчеркивает необходимость активного строительства детских садов, а в Башкирии к решению данной проблемы приступили еще пару лет назад — в прошлом году в строй введено десять детсадов, в этом планируется еще 12.

— Разочарована частью статьи, касающейся культуры, — сказала министр труда и социальной защиты населения республики Ленара Иванова. — Ее уровень в нашем обществе настолько низок, что отражается на качестве нашей жизни в целом.
«Культура подождет!» — этот по меньшей мере странный лозунг, провозглашенный когда-то Борисом Ельциным, сделал свое черное дело. Для многих качество жизни сегодня связано с материальным благополучием — его духовная составляющая уходит в небытие.

— Считаю, мы должны выйти к премьеру с предложением создать приоритетный национальный проект «Культура», — подытожил депутат башкирского парламента, писатель Равиль Бикбаев.

Полезных и вполне готовых к реализации предложений Владимира Путина по улучшению социальной сферы тоже оказалось немало. Отмечались актуальность жилищного вопроса, занятости населения, необходимости достойной оплаты труда, реформы здравоохранения и образования, проблем многодетных семей, инвалидов. Да, вопросов остается много. Ответов на все нет. Но прежде чем начать искать их, необходимо осознать и признать их. Первый шаг в этом направлении сделан. Кроме того, как отметили эксперты, принявшие участие в обсуждении, статья В. Путина выполняет другую важную стратегическую задачу, выступив инициатором общественной дискуссии вокруг существующих в стране социальных проблем.