Губит людей не пиво?

Действительно, кто-то заказывает доставку, а кто-то ходит к водомату. Некоторые устанавливают дома фильтр. И ведь никому даже в голову не придет использовать для пищевых нужд обычную воду из-под крана. Понять наших граждан можно — до сих пор дают о себе знать воспоминания о фенольной катастрофе. И вот уже 36 лет жива железная установка — не пей из-под крана, козленочком станешь!

А теперь — только факты.

На официальном сайте «Уфаводоканала» в разделе «Качество воды» очень подробно описано, откуда она берется в нашем водопроводе, какую очистку проходит, из чего состоит, соответствует ли нормам безо­пасности. В частности, написано: «ГУП РБ «Уфаводоканал» гарантирует безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении и безвредность по химическому составу». Единственное, что вызывает вопросы, это жесткость — при норме в семь единиц ее показатель колеблется в пределах от 5,7 до 7,7.

Кто-то возразит, мол, на заборе тоже много чего пишут. Но я для объективности стал искать информацию, которая бы опровергла вышеприведенные данные. И нашел. «В Уфе водопроводная вода не пригодна для питья. Это заключение вынесли эксперты на конференции в столице Башкирии — Уфе». Вот так прямо и написали. А знаете, где? На сайте компании, производящей очистные фильтры. А что за конференция состоялась, когда она была, хитро умалчивается. Помнится, был еще слух в соцсетях о том, что вода из-под крана в Башкирии опасна и даже вызывает кишечные заболевания. Но Роспотребнадзор опроверг данный фейк. Больше никаких сведений о непригодности водопроводной воды я не обнаружил.

И еще кое-что. Недавно Союз экологов Башкирии опубликовал на своих информресурсах ответ Роспотребнадзора на запрос о качестве и безо­пасности «бутилированной воды в таре и разливной воды, реализуемой через киоски-водоматы». Дабы ничего не напутать, приведу текст без сокращений:

«Управлением осуществляется мониторинг качества и безопасности пищевых продуктов, в рамках которого в 2025 году по показателям качества и безопасности исследовано 817 проб воды, в том числе: 66 проб минеральной воды, 270 проб упакованной воды, 74 пробы воды, реализуемой посредством автоматов с накопительной емкостью в устройстве, 407 проб воды, реализуемой посредством автоматов без накопительной емкости в устройстве. По результатам исследований 0,33% проб минеральной воды, 0,37% упакованной воды, 0,24% воды, реализуемой посредством автоматов без накопительной емкости в устройстве не соответствовали требованиям по санитарно-химическим показателям. Доля проб, не отвечающих по физико-химическим показателям минеральной воды, составила 23%, упакованной воды — 15%. По микробиологическим показателям не соответствовали гигиеническим нормативам 0,76% исследованных проб минеральной воды и 2,1% упакованной воды».

Вот и думай после этого, каким источникам доверять. И догадайтесь с трех раз, кому выгодно распространять нелепые слухи. Пока мы жалуемся, что дорожает бензин, процветают «водяные» — дельцы чистой воды.

А вообще, «без воды — и ни туды, и ни сюды». Но какой именно — решать вам.