Школа, Купченко и ствол

«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат родителям». Кому из старшего, да и среднего поколения не приходили в голову такие горькие мысли. Между тем автор этих строк — Сократ, IV век до нашей эры.

Безотрадные размышления Сократа, видимо, вспомнил режиссер, актер, продюсер и сценарист Алексей Петрухин.

Не повестись на цинизм

Пересказывать содержание ленты — занятие неблагодарное и ненужное. Тем паче что интригующий зачин об училке, взявшей в заложники класс, уже давно «заводит» народ в интернете. С первых же кадров — непонятное поначалу чувство неприятия и неуловимой фальши того, что происходит на экране. Милая, интеллигентная, обаятельная Ирина Купченко в роли той самой классической не учительницы, но училки: с неприбранными, уныло висящими волосами, в невзрачном костюмчике, с шаркающей походкой. Она глухо брюзжит по поводу того, что вещает телевизор, и опасливо заглядывает в класс, будто видит его впервые.

А там как раз те самые ребята (смотри Сократа). И, кстати, далеко не глупые, не равнодушные. Да, развязные, предпочитающие не отрываться от планшетов и мобильников, сомнительных глянцевых журнальчиков и решающие на уроках свои проблемы, а не мировые. К чести съемочной группы, кастинг на роли школьников прошли действительно талантливые, очень органично вписавшиеся в сценарий дети, естественно и непринужденно вошедшие в кадр, как будто проучились друг с другом все десять лет.

Процитирую одного из зрителей: «Каждое новое поколение ругают, называют никчемным и потерянным, а оно в ответ ершится в показном цинизме. Но потом приходит лучший лекарь — время. И наносной цинизм исчезает, освобождая истинную сущность. У кого-то она гнилая. У большинства, слава богу, нет». В том-то, думается, и задача учителя — не повестись на этот самый цинизм, сквозь шелуху и защитную раскраску, сквозь треск «стрелялок» и «бродилок» разглядеть эту сущность и услышать истинный голос души.

То, что происходит дальше, можно назвать чем угодно, но только не уроком. Алла Николаевна: «Быдло, пустые головы!». Они — ей: «Вы сами еще не разобрались с этими вашими историческими событиями. Вы заплутали, а нам — позор?». Они ей — про Украину и Америку, что, согласитесь, не свидетельствует о равнодушии. Она — им: «Вы — размягченные организмы, не способные стать личностями». У меня эти пикировки вызвали резкое неприятие. Тем более что речь идет о детях, которых в некий период жизни «не понимает весь мир». Должен ли был пистолет в руках училки вызвать хоть какую-то реакцию с их стороны, разозлить, заставить наконец-то услышать? У меня — только желание сжаться в уголке и не высовываться, чтобы не словить шальную пулю из рук неадекватной Аллы Николаевны. С последующим переходом в другую школу и недоверием ко всему педагогическому сообществу.

В одном из интервью Ирина Купченко заметила: «Моя «училка» ведь тоже меняется — в ней что-то происходит, не только в ребятах». Извините, а не поздновато за сорок лет педагогического стажа меняться-то? Как-то довелось мне разговаривать с учителем словесности, имеющим примерно такой же стаж работы. Так он сказал: «Я всегда должен быть на шаг впереди своих учеников. И не только по предмету. Они освоили какую-то компьютерную программу, я тоже должен — и лучше их. Вот тогда они меня будут уважать и слушать — заслуженно».

Менеджер по образованию

Вернемся в соцсети: «Потрясающий фильм!», «Прекрасный образец картины, в которой все от начала до конца глубоко социально значимо». Впечатление такое, что Алексей Петрухин просто прорыв какой-то осуществил в кинематографе. Наконец-то — низкий ему поклон — заговорил о самоотверженных учителях и потерянном поколении пустоголовых деток. А «Дорогая Елена Сергеевна» Эльдара Рязанова 1988 года, между прочим? А «Чучело» Ролана Быкова, фильм, выпущенный еще раньше — в 1983-м? А «Ключ без права передачи» талантливейшей Динары Асановой — 1976 год! И его ровесник — фильм «Розыгрыш» — режиссерский дебют Владимира Меньшова. Вот только в названных лентах все было выстроено психологически точно и оправданно. В том числе и финал, который в «Училке» представляется «притянутым за уши» хэппи-эндом из лент все той же советской поры. «Белые и пушистые» старшеклассники хором с училкой на фоне прекрасного осеннего пейзажа самозабвенно исполняют «Ветер перемен» из картины «Мэри Поппинс». Вот только каких перемен-то? Тех, что практически угробили некогда лучшую в мире систему образования? Низвели уважаемых, самых умных и любимых учителей до «менеджеров по образованию» с мизерной зарплатой, оказывающих «образовательные услуги», а не кладущих душу, сердце, нервы, время, наконец, на алтарь своей профессии.

Послесловие для возмущенных поклонников фильма

Моя мама была как раз учительницей истории. Ушла на пенсию в 65 лет, больная диабетом, почти ослепшая. Но до последнего дня не позволяла себе приходить в школу без аккуратно уложенной прически, какой-нибудь моднючей кофточки (она любила побегать по секонд-хендам). Ни разу в жизни не повысила голос на ученика. Последние годы перед пенсией работала в частной школе. Бытует мнение, что там учатся детки, которым как раз наплевать на учебу, ибо богатый папенька купит аттестат и запихнет в Кембридж. Она рассказывала им историю Англии, Италии, Германии, Греции, в которой мечтала побывать всю жизнь. Они, эти дети, объездили весь мир. Но слушали ее так, как будто и не выезжали никогда из Уфы: «А мы не знали, мы не заметили…» И на выпускном один из учеников подарил ей вазу. Деньги на нее он накопил сам, где-то подрабатывая. Она никогда не направила бы пистолет на ученика, да и нужды в том не было.

Кстати

Алексей Петрухин собирается приступить к съемкам «Училки-2», взяв за основу трагедию «Норд-оста». Приключенческий боевик «Вий-2: Путешествие в Китай» является продолжением его же «Вия», в котором от Гоголя осталось только имя. Между прочим, ленту Птушко 1967 года до сих пор называют единственным российским ужастиком.

ИЗ ПЕРВЫХ РУК

Кино не для попкорна

На фестивале «Окно в Европу» в Выборге по итогам зрительского голосования фильм Алексея Петрухина стал лучшим. А жюри, не найдя достойной своего внимания картины, сошлось на том, что Гран-при можно вручить только актрисе Ирине Купченко, сыгравшей в «Училке» заглавную роль.

Ирина КУПЧЕНКО, актриса:

---

— Секрет зрительской любви к «Училке» прежде всего в том, что о насущных проблемах в фильме говорится открытым текстом, откровенно, честно. У нас ведь практически нет фильмов на злобу дня, чтобы звучали вопросы, которые мы задаем себе ежедневно. Вы же знаете, что в нашем агрессивном мире случаются подобные истории. Очень важно нам всем понять, что надо что-то делать, чтобы таких событий не происходило в реальности. «Училка» — это зеркало, в которое можно посмотреть на себя со стороны.

Алексей ПЕТРУХИН, режиссер:

---

— Мы, как герои этого фильма, будто сидим в классе много лет, не испытывая друг к другу ни уважения, ни доверия. Этот фильм — попытка затронуть все накопившиеся темы и наблюдения по этому поводу. Показана стрессовая ситуация, способная многому научить и открыть глаза публике.

Петр ЧЕРЕНКОВ, продюсер:

---

— Наша история — о сильной личности, но уставшей, немного разочарованной в жизни. То, чему учила, то, во что верила учительница истории, сейчас не востребовано.