«Чудеса» оздоровления

Башкирия занимает лидирующие позиции по двум, казалось бы, взаимоисключающим себя пунктам: по количеству прибыльных предприятий и по количеству предприятий-банкротов. Справедливости ради стоит отметить, что с начала года в республике на 67 банкротов стало меньше. Тем не менее цифра все равно выглядит весьма внушительно — 928 предприятий. Некоторые эксперты связывают столь высокие показатели с несовершенством законодательства и коррупциогенным фактором. Мол, в некоторых случаях процедура внешнего управления вводится, чтобы уйти от кредиторов, а иногда и с целью рейдерского захвата. Между тем контроль за действиями арбитражных управляющих возложен на саморегулируемую организацию (СРО), в которой управляющий и состоит.

В республике работают 47 СРО арбитражных управляющих — самая крупная из них «Евросиб», которую возглавляет Рустам Шуваров. «Евросиб» занимает наибольший сегмент в сфере своей экономической деятельности на территории нашего региона.

Имя Шуварова многие опрошенные нами эксперты связывают с такими крупными предприятиями-должниками, как ГУП «Башхлебопродукт», ОАО «Концерн «Инмаш», ОАО «Авиакомпания «БАЛ», ОАО «Башкирское медицинское стекло», где он в свое время был арбитражным управляющим. Банкротство этих предприятий вызывало большой резонанс и часто сопровождалось скандалами.

И вот новый скандал. На этот раз связанный с продажей дебиторской задолженности Стерлитамакской машиностроительной компании (СМК). Арбитражным управляющим на предприятие был назначен теперь уже бывший член «Евросиба» Азат Юсупов. Чистота процедуры оздоровления предприятия вызвала вопросы у председателя совета по общественному контролю за эффективным использованием госсредств при президенте РБ Петра Бобылева. «РБ» уже писала об этом в материале «Затянувшиеся банкротства». Напомним, СМК продала дебиторскую задолженность перед ГУП «Стерлитамакский машиностроительный завод» (СМЗ) в размере 44 млн рублей за 4,2 млн рублей с последующей выплатой покупателю всей суммы долга.

Арбитражный управляющий СМК Азат Юсупов сообщил газете, что совершить сделку его практически вынудил директор «Евросиба» Рустам Шуваров.

— Он предложил ускорить конкурсное производство и при этом уделил особое внимание реализации дебиторской задолженности ЗАО «СМК». Удивительно то, что Шуваров сам сказал о неликвидности дебиторской задолженности СМЗ, — сообщил Азат Юсупов. — Вопрос о реализации дебиторской задолженности был рассмотрен в срочном порядке на комитете кредиторов. Здесь же было принято решение о проведении оценки «дебиторки» и быстрой ее реализации. Решения аргументировались наличием большой задолженности (долги составляют более 500 млн рублей), ее неликвидностью и тем, что не надо затягивать реализацию имущества и конкурсное производство. Начальная продажная цена долга составила 4,2 млн рублей.

По словам господина Юсупова, покупателями долга выступили приближенные Рустама Шуварова.

— Смирнова — работник «Евросиба», и Папенова — бывший работник этой же организации, их привез на торги сам Шуваров, — продолжает экс-арбитражный управляющий. — Конкурсный управляющий СМЗ, который является банкротом, полностью выплатил долг в 44 млн рублей Папеновой. Это выяснилось на заседании Арбитражного суда республики.
Кстати, Стерлитамакская налоговая инспекция, усмотрев незаконность продажи имущества банкрота, обратилась в суд с жалобой на конкурсного управляющего СМЗ Акимову. Однако в удовлетворении требований налоговой было отказано.

— Странно, очень странно, что комитет кредиторов аргументировал оценку и скорейшую продажу дебиторской задолженности тем, что вырученные средства должны пойти на погашение задолженности по зарплате перед бывшими работниками СМК, а в итоге получилось что через шесть месяцев Папенова, купившая долг за 4,2 млн рублей, получила от СМЗ 44 млн рублей. То есть прибыль — 40 млн рублей, — продолжает Азат Юсупов.
Впрочем, сам Рустам Шуваров называет эти нападки не более чем попыткой дестабилизировать деятельность «Евросиба».

— Деятельность СРО и его руководства неоднократно подвергалась проверкам со стороны Росреестра, прокуратуры и МВД. Каких-либо нарушений не выявлено, — пояснил «РБ» Рустам Шуваров. — Кстати, совет партнерства в марте, рассмотрев обращение Юсупова, посчитал его необоснованным и немотивированным. На заседании дисциплинарной комиссии 30 марта повторно рассматривались жалобы кредиторов ЗАО «СМК» и УФНС в отношении Юсупова, а также заявление Росреестра о проверке на основании обращения трудового коллектива ООО УПТК и ОАО «КПД», где Юсупов также являлся конкурсным управляющим. Дисциплинарная комиссия потребовала исключить его из состава СРО за систематические грубые нарушения законодательства при осуществлении полномочий арбитражного управляющего. Более того, по результатам проверки контрольной комиссией СРО деятельности Юсупова, в правоохранительные органы направлено обращение для дачи правовой оценки действиям, совершенным им в ходе проведения процедур банкротства в ОАО ИЗТМ «Витязь», ЗАО «СМК» и ООО «УПТК» и ОАО «КПД». С жалобами в правоохранительные органы обратились пострадавшие в процессе банкротства предприятий. По факту публичных выступлений Юсупова подан иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации.