Дети на старость

Вот опять звонит мне ветеран башкирской журналистики Ринат Баянович Файзрахманов и сразу за горло:

— Ты, — говорит, — родил третьего ребенка для Путина?

А я и второго не родил. Натурально, отвечаю ему, нет, родил одного, да и то не для Путина, а просто во время его президентства. И, честно сказать, в процессе о политической ситуации в стране не думал. А что, спрашиваю?

А он мне говорит, что сам тоже родил одного, но дело было еще при Брежневе. И, говорит, поскольку я, как брежневский ветеран, начал забывать нюансы этого дела, надо тебе вместо меня написать заметку о демографической ситуации. Вот читателей интересует, почему некоторые люди рожают одного за другим много детей или даже сразу тройню (а кто-то будто бы и пятерню смог родить), а другие — нет, не спешат. Надо обнажить, говорит, этот вопрос. Короче: рожать или не рожать — вот в чем дилемма.

Ну что ты будешь делать… «Читателя интересует». Я считаю, уважаемый читатель, что это дело сугубо личное. И каждая семья сама должна решать, без советов государства. Однако общественно-политическая ситуация в стране и мире, конечно, не может на это не влиять.

К примеру, при царе-батюшке все жили в аграрной стране. Тяжелой работы было много, а пенсий, телевидения, интернета и контрацепции не было вовсе. Скука. Ну и рожали по 12 детей в надежде, что какие-нибудь выживут, по хозяйству помогут и в старости не покинут. Не одни мы такие были. Вон, чемпион мира по биатлону Уле-Эйнар Бьорндален по этому поводу так сказал: «Я норвежец из простой крестьянской семьи, где было девять коров и пятеро детей и где коровам иногда уделяли больше внимания, чем детям».

Потом, при советской власти, жить стало веселее, появились пенсии, электричество, бесплатная медицина, всеобщее образование и много чего еще. Рожать стали меньше, но тоже порядочно. Особенно с учетом советских республик Средней Азии. План выполняли и не переживали ни о чем. Случись что — государство худо-бедно позаботится и о детях, и о стариках. Одним словом, при социализме демографический вопрос перестал быть вопросом выживания в старости. «Человек человеку — друг, товарищ и брат», как в 1961 году постановил XXII съезд компартии Советского Союза. Хочешь — рожаешь, не хочешь — не рожаешь.

И вот вернулся капитализм. До сих пор он, правда, у нас какой-то недоделанный был, но уж теперь-то развился мощно! Буржуазия прямо за горло берет. На пенсию пойдем в 65 лет, а те, которые женщины, те в 63 года. Вот аккурат накануне пенсии, когда на работу уже брать не будут, а пенсию еще не назначат, вот тут мы все и вспомним про демографию... И пожалеем, что мало рожали. Потому что те, у которых трое, они смогут детям на шею присесть, а в случае плохих отношений алименты с детей потребовать — так и протянут. А остальным придется, видимо, поголодать.

Так что мундиаль надо смотреть меньше, а рожать — больше, господа. При капитализме это вопрос выживания в старости.