В игровом спорте многие говорят о классической схеме, которая позволяет команде показывать хорошие результаты. Суть ее проста: надо побеждать дома и играть вничью на выезде. Собственно, уфимские футболисты по такому графику и проводят свои последние матчи. Что позволило им закрепиться на первом месте в «золотом» дивизионе.
Сначала футболисты «Уфы» на своем поле переиграли команду из Мурома. Даже не зная, где проходит встреча, можно было с первых минут понять, что именно уфимцы в первом тайме — хозяева положения. Они выглядели свежее, острее и агрессивнее соперника. К тому же активно использовали фланги, старались раз за разом проникнуть с помощью диагональных передач в чужую штрафную, в итоге практически все время проводили на чужой половине поля и создали несколько опасных моментов.
В качестве диспетчеров и авторов ударов были заметны Пасевич, Исаев, Гыстаров и Григорьев. Последний, кстати, и выдал ювелирную передачу на ход Тяневу. Подключившийся к атаке защитник на мгновение опередил пытавшегося ему помешать голкипера «Мурома» и отправил мяч уже в пустые ворота.
Выйдя вперед в счете, уфимцы долгое время продолжали контролировать ситуацию на поле, но последние минуты перед перерывом как-то скомкали. Муромчане несколько раз подбирались к чужой штрафной, но точку в их комбинациях поставить было некому. В это же время команды обменялись острыми скоростными выпадами «2 в 1», но и здесь до завершающего удара дело не дошло.
Казалось, интрига встречи сошла на нет в начале второго тайма, когда футболист «Мурома» Заполацкий после прострела Пасевича срезал мяч в собственные ворота. Тем более что вскоре счет мог стать еще крупнее, но удар Минаева с близкого расстояния голкипер гостей мастерски парировал.
Однако у хозяев постепенно стали видны проблемы в обороне. На игру у них не был заявлен опытный защитник Самсонов, а в перерыве оказался заменен и получивший тяжелую травму Кутин (предварительно — разрыв связок коленного сустава. — Авт.). Возможно, некоторая несогласованность в обороне и позволила «Мурому» вскоре сократить разрыв. После подачи с правого фланга на дальний угол вратарской оказавшийся без опеки Янов получил шанс с ходу пробить точно и им воспользовался. После этого игра проходила уже во взаимных атаках, но уже не так быстро — чувствовалось, что футболисты обеих команд подустали.
Ожидаемо в конце матча гости, стараясь сравнять счет, перешли к тактике навала. Даже голкипер «Мурома» порой прибегал в чужую штрафную. Драматизма последним минутам добавил вышедший у «Уфы» на замену молодой нападающий Насибов. На 86-й минуте, едва появившись на поле, он получил предупреждение за симуляцию в чужой штрафной. А на первой минуте добавленного времени судьи за грубый подкат наказали его второй желтой карточкой — и автоматическим изгнанием с газона.
Но времени для того, чтобы результативно сыграть в численном большинстве, у «Мурома» оказалось мало. Тем более что и «Уфа» не стала слишком уж прижиматься к своим воротам, успешно выдавливая соперника в центр поля. Где команды и застал свисток об окончании встречи.
«Уфа» — «Муром» — 2:1 (1:0). Голы: 1:0 — Теняев (21), 2:0 — Заполацкий (49, в свои ворота), 2:1 — Янов (59).
А затем уфимцы свели вничью матч в Челябинске. Если взглянуть на турнирную таблицу, то клуб из соседнего региона можно в ней обнаружить где-то на нижних этажах. Но эти показатели обманчивы. Перед началом весеннего отрезка чемпионата эксперты единодушно отмечали, что именно в Челябинске провели самую серьезную селекционную работу и заметно усилили команду. Которая в любой момент может прибавить, и ухо с ней надо держать востро.
Тем не менее по итогам первого тайма уфимцы, по статистике, намного больше владели мячом. Но в основном они «висели» рядом с центральной линией поля, и все их попытки приблизиться к штрафной челябинцев рано или поздно заканчивались потерей мяча.
По сути, до перерыва уфимцы создали только один более-менее опасный момент, когда на 24-й минуте после розыгрыша углового Карпову не хватило нескольких сантиметров, чтобы замкнуть мяч в ворота.
Ближе к перерыву в матче произошел перелом. Хозяева словно нащупали свою игру и провели несколько опасных выпадов. Они действовали по одной схеме, начиная с атаки на правом фланге, быстро переводили игру в центр и подключали кого-то из футболистов на фланге левом. В результате дважды были близки к успеху. Но удар с ходу Казаева на 30-й минуте пришелся чуть мимо «девятки» чужих ворот. А рывок Пушкарева на 43-й минуте, когда он попутно обыграл обоих центральных защитников «Уфы», завершился на 43-й минуте попаданием в штангу.
Словно решив реабилитироваться за концовку первого тайма, уфимцы после перерыва снова выглядели намного активнее челябинцев, у которых заметен был только вышедший на замену Першин, — он пару раз эффектно на скорости обыгрывал двух-трех футболистов «Уфы», но его порывы удавалось все-таки гасить.
У гостей такого явно выраженного лидера сначала не было. Зато ближе к концу матча проявил себя Агеян. Сначала он головой смог замкнуть верхнюю передачу, но сделал это слишком слабо, и вратарь угрозу ликвидировал. Вскоре голкипер хозяев вновь блеснул мастерством: на сей раз Агеян эффектно завершал атаку ударом через себя, но и здесь форварду «Уфы» чуть не повезло. Впрочем, остальные футболисты гостей отнюдь не выглядели статистами, именно за счет коллективной и самоотверженной игры в обороне, настырности и умения взаимодействовать через быстрый пас они больше владели инициативой.
Во многом судьба матча определилась на 78-й минуте. Неординарным поведением отметился футболист «Челябинска» Библик. Он вышел на замену и за девять минут, проведенных на газоне, умудрился получить две желтые карточки и автоматически покинул поле. Форы в одного игрока «Уфе» хватило, чтобы уверенно довести встречу до ничьей. А будь Агеян или кто-то из его товарищей по команде чуть удачливее, клуб из Башкирии мог и одержать победу.
— Считаю, что сегодняшний матч удался нашей команде, играли с позиции силы. Хочется отметить и соперника — очень квалифицированная команда. Но мы имели преимущество, — отметил Евгений Харлачев. — В концовке, когда соперник остался вдесятером, создали ряд опасных ситуаций. В нашей лиге все команды равны, счет по игре, результат закономерен. Было много критики в адрес нашей команды по поводу выездных матчей, но я еще раз повторю: сегодня нам удалось играть с позиции силы, провели эту встречу неплохо.
«Челябинск» — «Уфа» — 0:0.
Евгений Харлачев, главный тренер «Уфы»:
— Как мы и предполагали, соперник оборонялся низким блоком. Поэтому нашей задачей было не делать потерь мяча в середине поля, после которых могли получить быстрые атаки на свои ворота. Сегодня на игру было задание, по крайней мере на первый тайм: контролировать мяч с движением вперед, создавать преимущество на флангах и играть больше через них, учитывая насыщенную центральную зону обороны соперника. Считаю, что в принципе все получилось. Как всегда, не можем без приключений. Еще раз повторяю, что самый главный соперник для нас — мы сами. Контролируем матч, ведем 2:0, и никаких предпосылок не было у «Мурома», чтобы усложнить нам игру. Но некоторые футболисты, видимо, подумали, что они все умеют на поле, начали позволять себе лишнего, и в итоге мы получили мяч в свои ворота.
Естественно, счет становится 2:1, а игра — какой-то нервной…
Хотя я бы не сказал, что при таком счете мы испытывали сложности при ведении оборонительных действий. Игра нивелировалась и логически завершилась нашей победой.