Все новости
Право
18 Октября 2012, 16:08

Управляй мечтой

Отказом от иска закончилось очередное дело в череде корпоративных споров учредителей ООО «Альфа-Сервис» — компании, владеющей одним из самых больших республиканских автодилерских центров — «Тойота Центр Уфа».

Созданное в 1998 году общество с ограниченной ответственностью, имеющее в своем составе пять участников, не первый год пытается закончить затянувшийся корпоративный конфликт. С недавнего времени организация пытается реорганизоваться в ОАО.

Однако один из его участников с таким решением не согласен, что и приводит к появлению в арбитражных судах новых исков со стороны оставшихся четырех компаньонов. Предыдущие дела были связаны с требованиями исключить «несогласного» участника из числа учредителей и признать несостоявшимся увеличение уставного капитала.

«Чёрные» списки судятся с ФАС

Участились споры победителей электронных торгов на право заключения госконтракта с антимонопольными органами в связи с включением организаций, выигравших эти торги, в списки недобросовестных поставщиков.

Последствием включения компании в такой список является невозможность ее участия в торгах в течение двух лет. Дело в том, что заказчики и организаторы электронных торгов вправе установить в конкурсной документации требование к участникам торгов в виде их отсутствия в указанном списке.

Основания для попадания организации в перечень недобросовестных довольно формальны. Так, по одному из дел республиканская компания была занесена в «черный» список по причине несвоевременного направления заказчику электронной цифровой подписи под контрактом.

По закону о размещении госзаказов, подписание контракта должно состояться в течение пяти дней с момента получения его проекта от заказчика. Если организация не успела направить в этот срок свое согласие, даже при наличии такого намерения и согласия заказчика, подписать контракт по истечении срока уже не удастся. Победитель торгов не только потеряет его, но и на два года утратит возможность заключения подобных договоров.
Коротко
  • Федеральный арбитражный суд Уральского округа отклонил кассационную жалобу Социнвестбанка по спору с Верховным судом республики. Банк обратился в Арбитражный суд с иском к Верховному суду о защите чести, достоинства и деловой репутации. По мнению истца, представители суда в ходе совещания допустили высказывания, порочащие деловую репутацию компании. ФАС указал на то, что в произнесенных словах не было конкретных сведений, порочащих деловую репутацию организации.
  • Кассационная инстанция признала законным привлечение индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака Toyota. Башкортостанская таможня установила, что на нашу территорию была ввезена тысяча китайских контрафактных автомобильных ключей, маркированных этим знаком.
  • Неудачей закончилась попытка Управления по земельным ресурсам администрации Уфы отменить в апелляционной инстанции принятое не в его пользу решение Арбитражного суда республики. Суд ранее отказался удовлетворить требование об обязанности Башкирского медуниверситета освободить земельный участок по улице Коммунистической. Земля была передана БГМУ в аренду для строительства многоэтажного жилого дома со встроено-пристроенными учебными помещениями.
Читайте нас: