На пороге перемен

Международная научно-практическая конференция «Россия в формирующемся многополярном мире: осмысление будущего» стала главным событием последних дней. Организаторами форума выступили правительство РБ, Центр социально-консервативной политики, УУНиТ, комитет по делам ЮНЕСКО при содействии Секретариата Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Форум собрал на одной площадке ведущих российских и зарубежных ученых, политологов, экспертов в различных областях, которые обсудили роль нашей страны в построении многополярного мира, необходимость объединения усилий стран Евразии для решения общих задач, создания систем коллективной безопасности.

Открывая пленарное заседание, и. о. премьер-министра республики Андрей Назаров подчеркнул, что попытки выстроить мироустройство в интересах одного гегемона практически всегда приводили к его краху, и новая история только подтверждает это правило. Переформатирование глобального порядка порождает кризисы и вызовы, но в то же время открывает новые возможности для развития.

— Уфа в этом смысле — хорошая площадка для осмысления будущего. Уникальный культурно-ценностный код республики на стыке Европы и Азии создает необходимые условия для выработки продуманного взгляда на будущее Евразии. Сейчас Башкортостан активно участвует в реализации международных интеграционных форматов — Евразийского экономического союза, Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС. Так, в 2015 году в Уфе прошел VII саммит БРИКС, по итогам которого была принята «Уфимская декларация», — отметил Андрей Назаров.

В формировании многополярности Башкортостан движется по трем направлениям. Это новая мировая логистика и, в частности, создание международных транспортных коридоров, дедолларизация расчетов и активное продвижение традиционных ценностей.

— Многополярность, стимулируя формирование новых полюсов роста, закладывает условия для опережающего развития мировой экономики, а значит, для повышения глобального уровня и качества жизни людей. Уверен, что социально-консервативный «взгляд из Уфы» и выработанные в его рамках решения помогут продвинуться в формировании нового миропорядка, — подчеркнул Андрей Назаров. 

Участники пленарного заседания обсудили целый ряд вопросов: объединение государств Евразии как ядра нового мироустройства, роль образования и информационной политики в интеграционных процессах и другие.

Одним из ярких моментов конференции стал круглый стол «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы».

На системах коллективной безопасности в условиях гибридных войн заострила внимание участников советник — пресс-секретарь Секретариата ОДКБ Наталья Харитонова.

— Система коллективной безопасности существует в виде межправительственных организаций, но их будущее на нынешнем этапе является крайне дискуссионным.

Сейчас происходят события, которые, казалось бы, можно было предотвратить усилиями международных организаций, но мы этого не видим. И вопрос адаптации этих систем к нынешним реалиям, а также будущего этих организаций встает ребром, — отметила спикер.

Главной характеристикой современных конфликтов Наталья Харитонова назвала посягательство на суверенитет той или иной страны в обмен на эфемерные гарантии безопасности. Еще одна характерная черта — полная оторванность элит от общества.

— Влияние — это возможность воздействовать на кого-то и подчинять его своей воле, оно может быть экономическим или силовым. Мы сегодня говорим о многополярности, и это результат того, что однополярный гегемон не справился со своей задачей. То, каким станет мир, закладывается сейчас. Если сама идея многополярности не будет сформирована, причем несколько в иных парадигмах, чем те, что есть сегодня, это перейдет в жесткую конкуренцию, жестокую битву между полюсами. Меняются и подходы к безопасности: те, которые были, уже не работают, но еще непонятно, какими они должны быть, — отметил член общественной палаты при Мажилисе парламента Республики Казахстан Айдархан Кусаинов.

Свою точку зрения также высказал учредитель и член совета международной ассоциации исследовательских агентств «Евразийский монитор» Игорь Задорин.

— Субъектом является тот, кто имеет три свойства: способность к осознанию своих целей, ресурсы и активность. Соединение этих трех компонентов делает субъектом страну или объединение стран. Есть ли у евразийского объединения общие цели, ресурсы и активность? Это большой вопрос. Но очевидно, что без такого рода интеграции и согласования общих целей, объединения ресурсов и активности нет той самой субъектности, — подчеркнул спикер.

Существуют институты, которые согласовывают цели в военно-политической или экономической области. Но все большее значение принимает третий компонент — гуманитарная интеграция.

— С той же Украиной, например, были серьезные хозяйственные связи, но как только произошел раскол в ценностях, все посыпалось. Поэтому гуманитарная интеграция приобретает все большее значение. Единой Европа стала, когда появилась общая идентичность: каждый осознал, что он европеец. И в Евразии тоже большое значение имеет понимание общей миссии. Но, как показывают исследования, мы не знаем страны, с которыми хотим жить вместе. Поэтому нужно создать центр, который будет заниматься изучением состояния общества в этих странах, — предложил Игорь Задорин.

Свое видение проблемы на круглом столе также изложили ученые и эксперты из Москвы, Кыргызстана, Беларуси и других стран. Они подняли вопросы политического лидерства, конструктивных отношений на евразийском пространстве, развития диалога России и Центральной Азии.

В рамках конференции также прошли секции, посвященные развитию геопарков Евразии, а также роли инвестиций в экономику в поддержании финансового суверенитета России.