О кей? Океюшки!

...Только было собрался про него, про этот День, написать, как вдруг мысль моя невоспитанной борзой метнулась в сторону и притащила в зубах любопытный вопрос: а сколько у нас вообще таких всяческих «Дней» в году?

И что выяснилось?

Приготовьтесь удивляться. (Сам обалдел! Хоть и ожидал, что много).

Во-первых, оказалось, на дню по три — по пять, по семь — по восемь.

Во-вторых, это только профессиональных!

День строителя, нефтяника, медика, торгового работника, юриста, учителя, бухгалтера, железнодорожника, метеоролога, архитектора, физкультурника...

Список отнюдь и далеко не полный.

Потому что отдельные структуры общества позиционируют себя в календарях — официальных и неофициальных — еще и по подразделениям.

На первое место я бы поставил экономику. Здесь, если не все, то процентов 80 существующих профессий вы найдете (включая инвентаризатора, сметчика, оценщика, пивовара, сисадмина, фрилансера, работника ломоперерабатывающей отрасли (!) и особо загадочного для меня тестировщика).

На втором — Вооруженные силы. Тут понятно — празднуют все, кто в силах держать в руках штык и рюмку, кроме разве что насмерть засекреченных: от Ракетно-космических войск до интендантских формирований. Все — в свой день. Как, кем, кому и на кого положено.

На третьем, полагаю, должны разместиться правоохранительные органы: от Дня полиции (милиции) через прокуроров, следователей, адвокатов, нотариусов в общем, до юристов-консультантов, экспертов-криминалистов, работников вневедомственной охраны и кинологов в частности.

Четвертое я бы отдал медицине. (Да вообще бы все отдал! Ну не все.... Кроме летального исхода, конечно). Здесь практически любая ваша телесная или душевная проблема — к их услугам. Психолог, стоматолог, травматолог, отоларинголог, акушер-гинеколог... Хотя День акушерки почему-то отдельно. (Как, впрочем, у кого-то отдельно — День главного бухгалтера или День командира воинского подразделения).

Сильно не повезло, я считаю, культуре. Скажем, День театра. Ну да, отмечается. И все? Нет. Покопался — нашел День режиссера. А вот Дня артиста не нашел! Как и Дня зрителя, к примеру. Зато отыскался ...День театрального кассира! (Понятно, кто главный на сцене?!)

Про День художника никто не слышал, зато есть День дизайнера-графика и — отдельно почему-то (!) — День художника по свету.

Обнаружил День тренера. Но кого тренирует, непонятно. Если Дни профессиональных футболистов или хоккеистов, худо-бедно, кое-где проскакивают, то фигуристов, бобслеистов или гандболистов как бы не существует. А к физкультурникам их всех!

Я уж не говорю о том, что мужественные работники шоу-биза вообще лишены возможности отмечать свой профессиональный день! Подразумевается, видимо, что у них и без того жизнь сплошной праздник.

Хотел было уесть судьбу за то, что она обидела официантов, поваров, парикмахеров... Ан нет. И такие дни нашлись. Разве что модельеров с их моделями обнесли... Хотя тоже не совсем. Их предлагается занести в графу дизайнеры. Так что беру цифру 80 обратно и предлагаю вместо нее, по крайней мере, 90.

Не верите? Проверьте. Наберите в поисковике любую пришедшую на ум профессию и увидите. 90, может быть, даже еще и занижено.

...Вы скажете — ага. Вы скажете — а День журналиста где? Каюсь, грешен. Есть такой. Причем четырежды! День российской печати (13 января) — раз. День печати «по-старому» (5 мая) — два. День башкирской журналистики (14 июня) — три. Международный день солидарности журналистов (8 сентября) — четыре. Веселись — не хочу.

Чувствуете, к чему клоню? К тому, что праздники, кроме российских, бывают еще международные, региональные, местные, вплоть до местечковых.

Плюс даты, плюс юбилеи со дней рождений и смертей, плюс символы годов на разных уровнях...

...Помнится, в том еще веке в какой-то ничем не примечательный рабочий день мы с коллегой-журналистом Витей Скворцовым, затосковав от затянувшегося до ночи дежурства, открыли официально выпускаемый для прессы «Календарь памятных дат» и нашли-таки повод снять утомление: «Ба! Да сегодня же день рождения японского императора Микадо!»

Я уж не говорю о пресловутой кино-реплике Сергея Юрского: «День Парижской коммуны впустую прошел!»

Ну да ладно. Тема, действительно, любопытная со многих точек обществозрения и еще ждет своего исследователя.

Мы же — о другом. О Международном дне грамотности. Откуда ему такая честь? А все просто. Не будь ее, грамотности, не было бы даже того, что вы сейчас читали.

Итак, грамотность.

Что это, зачем это и обязательно ли это? А если да, то в какой степени?

Единого мнения здесь быть не может, да и не должно, наверное. Поэтому мы решили обратиться к нескольким произвольно выбранным лицам, так или иначе представляющим образование, культуру, а значит и грамотность.

— Ну разумеется, в первую очередь умеющего читать, писать и грамматически правильно говорить. Речь может многое сказать о человеке. Начиная от ударения в слове, заканчивая акцентом и интонацией.

— Кроме всестороннего общего образования, я считаю, непременно нужно владеть и отменными профессиональными знаниями, по крайней мере, к этому стремиться.

— Думаю, более-менее точного синонима нет. Образованный? Это понятие шире. Читающий, правильно говорящий и пишущий? Это все входит в семантику слова «грамотный». Культурный? Но человек может быть грамотным, а некультурным. А вот культурный человек просто по определению должен быть грамотным.

— Понимаю, к чему вы клоните. Мол, сила, голос, ноги есть — ума не надо? Нет, думаю, основами грамотности должны владеть все. И потом: практика показывает, что в любой профессии, чем чаще человек привык думать, тем успешнее у него будущее. Не всю же жизнь спортсмен будет мячик катать или штангу тягать. Да и ноги у модели поизносятся.

— Я против засилия иностранщины в русском языке, хотя понимаю, что в ряде случаев без заимствований не обойтись. Но кто вот заставляет нас говорить «панкейк» вместо «пирожок», «шортбред» вместо «печенье» или «паста» вместо «макароны»? Они что, вкуснее от этого становятся? Ну разве что дороже...

— Иосиф Бродский во многих своих выступлениях и интервью любил повторять: «Язык есть Бог». Трудно спорить с библейской мудростью, но и понять, осознать до конца это утверждение непросто. Если природа языка божественна, он требует труда, поклонения, безоговорочного принятия. Но дорога к совершенству полна препятствий…

Одно из них — безграмотность.

«Грамотешки маловато», «университетов не кончал», — бывало повторял мой отец, почти всю жизнь проработавший на заводе у станка. Коммунист, аккуратно посещал партсобрания, выступал там… Татарин (за плечами 7 классов послевоенной сельской школы), по-русски говорил почти без акцента. Поступил в музыкальное училище, но с тубой (уверена: далеко не все знают, что за инструмент, а если набрать слово в интернете, открывается тУбаретка!) пришлось расстаться на первом же курсе — двойка за экзамен по русскому. «Безграмотный!» — уверенно сказали бы сегодняшние отличники, но и среди них есть те, кто не знает значения не только тубы (уж очень редкий инструмент), а и таких слов, как, например, «колхоз», «большевик», «комсомол», «красные», «белые», «пятилетка». Ушла эпоха — и о ней тут же забыли?

«Безграмотные!» — проворчит старый учитель и полезет в словарь (между прочим, в интернет-ресурсах!), чтобы посмотреть, а что означает какой-нибудь «беби-бумер», «хэштег» или «мерчендайзер». Где-то уже подсчитали, что неологизмы пополняют словарь каждый год буквально тысячами! Куда там — старикам за подобными скоростями не угнаться.

А вот когда вещают люди, стоящие у власти (с двумя высшими образованиями, «образованцы» называл таких Солженицын), и произносят вместо «конкуренТОспособный» — «конкурентНОспособный», «прецеНдент» вместо «прецЕдент», в каждой фразе повторяют слово-паразит «получается» или «мне все равно НА» (далее имя существительное — «на что-либо»), обидно и досадно, так как речь идет о нарушении языковых норм. Обидно, когда даже в школе о культуре речи пекутся только языковеды, досадно, когда видишь орфографические ошибки своих коллег. Увы, это реалии нового информационного пространства и правит бал не БЕЗграмотность, а скорее ПОЛУграмотность? Правда, от этого не легче.

Конечно, лингвисты давно бьют тревогу (у М. Кронгауза есть нашумевшая книга «Русский язык на грани нервного срыва», можно вспомнить публициста Т. Жарову о языковом «разнотравье»), но радует, что в их размышлениях все же больше оптимизма: да, искажаем, засоряем, да, кофе по-прежнему ОНО, да, звОнит, а не звонИт, обожаем неологизмы из английского (те же недавно появившиеся обсервация, санитайзеры, термовизоры), но русский язык МОЛОД, богат, пластичен, изобретателен (вспомним океюшки, смайлики), живой как жизнь и потому преодолеет все. Даже безграмотность.

...Вот на этом пока можно и… многоточие поставить.

До следующего повода.