Рейтинг ударит по «мохнатой лапе»

Министерство образования и науки рассматривает возможность введения системы выборов директоров школ, лицеев и колледжей. Этот пункт вошел в государственную программу развития образования, проект которой утвердил председатель правительства РФ Дмитрий Медведев. Еще в бытность президентом Медведев заявил, что директоров общеобразовательных заведений нужно выбирать на конкурсной основе и на ограниченный срок. Подразумевается публичное представление кандидатами «предвыборных» программ развития учебного заведения, а именно: программа каждого кандидата и информация по претендентам должны быть размещены в интернете для всеобщего доступа, чтобы каждый желающий смог составить о них свое мнение. Возможны два варианта: победитель будет определяться большинством голосов, но не исключено, что будут создаваться специальные комиссии из представителей министерства, профсоюза преподавателей, родительских комитетов и независимых наблюдателей.

По мнению экспертов, новый механизм назначения руководителя учебного заведения позволит обеспечить альтернативность выбора и даст возможность заявить о себе не только тем, кто входит в кадровый резерв определенной школы. Предполагается, что к этому проекту добавится некий индикатор успешности директора, а точнее, задачи, которые он должен решить за определенный срок. Правда, разъяснения, что подразумевается под индикатором, пока никто не дал.

В нескольких московских школах процедура выбора директора учебного заведения уже была опробована. Как отметили представители профсоюзов, наблюдавшие за ней, процесс шел «несколько своеобразно»: все превращалось в фикцию. Информация появилась на сайте за один день до оглашения имени нового директора, а значит, оценить разницу и аргументы различных программ было практически невозможно.

Само Министерство образования РФ пока не спешит с внедрением новшества. Чиновники констатируют, что в некоторых регионах выборы начнутся уже в начале 2013 года, а в некоторых — в начале нового учебного года.

Сейчас директоров школ назначают учредители на конкурсной основе.
Разногласия по этому вопросу существуют и среди чиновников, причастных к процессу обучения. Так, заместитель министра образования и науки РФ Игорь Реморенко на днях заявил, что директора школ не будут избираться родителями и учениками, в согласовании кандидатуры на этот пост должны участвовать представители совета образовательного учреждения.

КОММЕНТАРИИ

Елена ХАМЗИНА,
мама девятиклассницы:

---

— Я считаю, что все зависит от процесса самого конкурса: кто и по каким критериям будет выбирать. Что касается ограничений сроков, то это тоже неплохо. Срок руководства школой должен быть около пяти лет, это позволит прийти новым людям. Сейчас, когда директорами становятся люди, назначаемые сверху, мы нередко получаем руководителя, не имеющего никакого представления о том, что такое школа. Иногда его назначение — это просто результат развития карьеры и наличия хороших связей.

Гульсум ХАННАНОВА,
учитель истории одной из уфимских школ:

---

— Чтобы построить свою авторскую школу, надо не менее десяти лет. А если назначать директора, как обычного менеджера-управленца по контракту, то тогда у нас не будет нового Макаренко или Ямбурга. При этом квалифицированных директоров школ сейчас можно пересчитать по пальцам, поэтому проводить конкурсный отбор и выбирать будет просто не из кого.

По-настоящему директоров школ готовят только два учебных заведения в стране — Высшая школа экономики и Московская высшая школа социальных и экономических наук. И если в Москве ситуация с профессиональным уровнем довольно благополучная, потому что зарплаты довольно высокие и у руководителей есть стимул для роста, то у нас это целая проблема. Просто не из кого выбирать. Я знаю директоров, которые работают в школе по 30 лет и руководят ими так успешно, что замена, то самое ограничение сроков, просто приведет к тому, что хорошо отлаженный процесс обучения даст непоправимый сбой. Значит, нужна альтернатива: где-то проводить выборы, где-то оставить все, как есть.

Рустэм ЛАТЫПОВ,
директор школы № 1 Караидельского района:

---

— То, что должность директора школы должна быть выборной, то есть к его назначению должны быть причастны и родители, и преподаватели, и какие-либо независимые эксперты, считаю целесообразным. Мы в сельских школах хорошо знаем друг друга, и оценка кандидатуры будет более объективна, нежели по указке учредителя. А вот с ограниченными сроками его полномочий я не согласен. Допустим, при мне школа была реконструирована, или я пришел вообще в новую школу и начал все с нуля. Почему я не должен поработать в таком учебном заведении
и посмотреть, что станет со школой, практически созданной мной?

Школу можно сравнить с локомотивом: как его поставишь на рельсы, так он и пойдет. На это нужно время — и не три-пять лет. И почему на полном ходу мы должны менять грамотного машиниста?

А выбрать всегда есть из кого: хороший руководитель обязательно подумает о замене, подготовит себе преемника и постарается, чтобы он был еще лучше, чем его учитель.

В Министерстве образования республики от комментариев отказались, отметив, что никаких распоряжений не поступало, а вопрос выборности директоров только обсуждается, и выводы делать рано.