А если смута в головах?

Загляните в учебники, если не верите. Зима 1612-го, ополчение Кузьмы Минина занимает Ярославль. Народ, понимая, что «в нынешнее злое время безгосударными не быть и выбрать бы нам государя всею землёю», позволяет претендовать на трон четверым (а не пятерым, как в наши дни) соискателям. И в начале февраля право на царствование получает представитель семьи Романовых. Которому были даны ограничительные права, позволявшие, по словам старца Филарета, «предоставить полный ход правосудию по старым законам страны; никого не судить и не осуждать высочайшей властью; без собора не вводить никаких новых законов, не отягчать подданных новыми налогами и не принимать самомалейших решений в ратных и земских делах». Все, на этом аналогии с эпохой, получившей в истории название «Смутные времена», заканчиваются, начинается год сегодняшний. Но вот какая штука: он, наш день нынешний, в чем-то повторяет алгоритм далеких событий, канувших, казалось бы, в глубину веков…

Начнем с ситуации в обществе. Устали от раздрая в стране, неопределенности, самодурства современных бояр, духовной отдаленности единого еще вчера народа — есть такое? Повылазили из всех щелей доморощенные оракулы и краснобаи, на ясном глазу уверяющие электорат в своей непогрешимости, исторической миссии. И это наблюдаем. Пугает к тому же букет невезучестей, вводящий в ступор крепкого еще вчера селянина — человека с сохой, кормильца. А нервирует ли обывателя засилье врагов, клацающих зубами и затворами от ближних до дальних границ? Бесспорно. И что делать? Вставать под знамена непонятного окраса, что подняли над головой новые полководцы, или же довериться тому, кого успели изучить за годы лихолетья?

Под занавес минувшей недели энтэвэшники устроили очередное шоу на предвыборную тему. В студийном павильоне те же лица, изрядно надоевшие своей долгой пропиской на федеральных телеканалах. И новые, как моя коллега Ольга Романова, возомнившая себя очередным идеологом-мессией. И эмигрант Чичваркин, пугающий нас из далекого Лондона грядущим апокалипсисом, ежели не одумаемся. И нафталиновая Елена Ханга, паразитирующая на своем темнокожем телеобразе. И вечный «оппозиционер» Немцов, не скрывающий на публике факт консультаций, получаемых в американском посольстве… Что, эти люди — наш локомотив?!

Подумалось: если всю эту публику в процентном отношении приложить ко всему населению России, получится ноль целых, ноль десятых мизера. Почему тогда нам подобные говорильни в телевизионный прайм-тайм впаривают как общественное мнение? В последнее время умиляют своим наивом и гламурные «революционерши» типа Ксюши Собчак и некой Божены Рыльской. Эти-то куда?! С другой же стороны, их оппоненты идеализируют по-рабочему корявые угрозы малой части пролетариата уральского города как всенародную поддержку? Страна-то, братцы, у нас большая! В ней столько съемочных павильонов НТВ и цеховых митингов вместится — мама, не горюй! И народу — миллионы! У каждого есть собственное мнение. Если переборщить, друзья, в идеологическом раже, получите, уверяю, обратный эффект.

Словом, налицо новое прочтение хронологии Смутного времени. Правда, на кальке сегодняшнего дня. Только вот смута эта, думается, больше в головах некоторых тусовщиков, не могущих пройти мимо халявного пиара. А в стране, между тем, решается наиглавнейший вопрос: как жить дальше? Куда и с кем идти? Может, в этом случае обойдемся без истеричных политруков? Сами решим, каждый в отдельности. Чтобы завтра, если промахнемся, корить только себя… Как полагаете?