Все новости
Экономика
1 Ноября 2012, 15:22

Административная ответственность: 1:2 не в пользу компаний

Управление по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы привлекло к административной ответственности ОАО «Каустик». Компании вменялось в вину заключение с рядом российских организаций недопустимого с точки зрения антимонопольного законодательства соглашения, которое привело к разделу оптового рынка жидкой каустической соды.

Не оспаривая заключения такого соглашения в 2005 году, «Каустик» все же добился отмены принятого в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности. Арбитражный суд республики указал на то, что ответственность за подобное правонарушение была введена лишь в 2007 году, то есть после его совершения предприятием.

ГУП «Башавтотранс» в Арбитражном суде республики безуспешно пыталось признать недействительным решение Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности. Предприятие было признано виновным в обмане потребителей. Дело в том, что транспортная компания, не предупреждая своих клиентов и не спрашивая их согласия, в одностороннем порядке весной этого года повысила стоимость одного проезда в автобусе для владельцев транспортных карт с 8,4 рубля до 12 рублей. Суд посчитал, что компания правомерно привлечена к ответственности.

Уфимское ООО «Продовольственный магазин № 10» было привлечено к ответственности за ненадлежащую рекламу в магазине «Байрам». Основанием для административного наказания послужило отсутствие предупредительной надписи о вреде чрезмерного потребления пива. Фотографий холодильного оборудования, на котором, вопреки требованиям закона, не содержалась требуемая надпись (которая, кстати, должна занимать не менее 10% рекламной площади) оказалось достаточно для подтверждения вины компании-рекламораспространителя.
Коротко
  • Арбитражный суд взыскал с индивидуального предпринимателя почти 70 тысяч рублей по иску корпорации «Майкрософт» за незаконное использование программных продуктов Microsoft Windows XP Professional Rus, Microsoft Office 2003 Professional Rus, Microsoft Office 2000 Rus, исключительные авторские права на которые принадлежат истцу.
  • Управление жилищного хозяйства Калининского района Уфы привлечено к административной ответственности за оказание населению услуг ненадлежащего качества. Проверка, проведенная по жалобам жильцов Калининского района, выявила, что в их дома горячая вода поставляется с температурой на три-четыре градуса ниже нормы, что и стало основанием для привлечения УЖХ Калининского района к ответственности в виде штрафа в 20 тысяч рублей.
  • По неизвестной нам причине прокуратура республики обратилась в Арбитражный суд с исками к МУП «Теплосеть», а также к детским садам, школам и больнице Архангельского района с требованием признать частично недействительными заключенные между ними договоры на поставку тепловой энергии.
Читайте нас: