Жульё вокруг жилья для сирот

Практически миллион рублей тратит государство в год на одного нуждающегося в жилье ребенка-сироту или оставшегося без попечения родителей. Однако эти деньги не позволяют окончательно снять проблему выделения жилых помещений для этой категории людей.

— Вокруг жилья для детей-сирот крутится много нечистых на руку людей, — заявил на заседании президиума правительства республики глава региона Рустэм Хамитов. — Получение квартир «под детей-сирот» становится бизнесом, и с этим необходимо разобраться, навести порядок. Справедлив вопрос: куда делось жилье, которое причиталось этим детям? Не все из них стали одинокими уже в роддоме.

Острота вопроса особенно актуальна для столицы республики, в которой больше других выделяют жилья для сирот, но здесь же и длиннее очередь.

— Мы анализировали положение и выяснили, что среди воспитанников детдомов ходит молва: в Уфе можно быстрее обзавестись квартирой, — пояснил главный судебный пристав республики Зариф Байгускаров. — Мало того, в администрациях районов и малых городов советуют сиротам ехать в столицу и вставать на учет там. Тем самым чиновники спихивают с себя проблемы. Сегодня мы имеем 288 судебных решений о необходимости обеспечения жилыми помещениями детей, оказавшихся в тяжелой жизненной ситуации.

При всем этом только в прошлом году в бюджеты двух уровней были возвращены более 80 млн рублей как неосвоенные. Специалисты считают, что необходимо изменить подходы и методологию определения стоимости социального жилья для сирот. В Уфе, к примеру, по закону можно приобрести квартиру не дороже 30 тыс. рублей за квадратный метр, в районах — по 23,6 тыс. Однако строители не хотят строить за такие деньги жилье. Поэтому и возникла идея сформировать специализированный жилищный фонд, из которого обеспечивали бы жильем сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Тем самым можно было бы декриминализировать эту сферу.

Однако принять окончательный документ президиуму не удалось — Рустэм Хамитов остался недоволен подготовленными в нем поручениями. «Здесь абсолютно нет конкретики, документ выхолощен, — заметил он. — Мы не можем формально подходить к такой важной проблеме». Принятие решения было отложено до тех пор, пока в документе не будут отражены конкретные и выполнимые задачи.