Известный публицист Николай Стариков принял участие в обсуждении темы хайпа с журналистами Башкирии

Главными участниками обсуждения горячей темы стали российский общественный и политический деятель, писатель, публицист Николай Стариков, председатель комитета Госсобрания — Курултая РБ Владимир Нагорный, эксперт-аналитик ЦГИ «Берлек-Единство» Артур Сулейманов, а также председатель совета при главе РБ по правам человека и развитию институтов гражданского общества Зульфия Гайсина.

Николай Стариков подчеркнул, что хайп — это любое злоупотребление информационным полем, будь то кричащий заголовок, прямая ложь или дезинформация.

— Фокусировка внимания на незначительных процессах, масштабирование проблемы с целью сталкивания людей — все это примеры манипуляции, — отметил он. — Всегда нужно смотреть, какие цели преследуют люди в том или ином сообщении и отличать, выражаясь словами Сталина, «вы, товарищ, враг или дурак»? Иногда желание получить известность переходит грань, которая должна существовать в голове и сердце любого человека.

Публицист подчеркнул, что в сегодняшних условиях особенно важна роль журналиста, который должен иметь взвешенный подход ко всему и быстро реагировать на ошибки.

Артур Сулейманов заявил, что хайп как элемент культуры был в разные исторические эпохи. Но с ростом влияния СМИ он стал влиять в том числе и на политические процессы и сегодня используется для раскачивания межнациональных, межэтнических отношений, чтобы внести смуту в положение региона и страны в целом.

Чтобы противостоять этому, он предложил увеличивать количество СМИ, обеспечивать обществу информационную защиту (например, блокировать те или иные источники) и объединять граждан вокруг традиционных ценностей, главы государства.

Владимир Нагорный отметил, что сегодня с вопросами информационной нечистоплотности помогает справляться законодательство. Другое дело, что даже решение суда может стать поводом для хайпа. Поэтому федеральное законодательство необходимо совершенствовать.

А Зульфия Гайсина подчеркнула, что этими вопросами должны занимать правоохранительные органы и в то же власти на местах нужно максимально открыто и доступно рассказывать гражданам о тех или иных явлениях. В пример она привела нашумевшее «баймакское» дело, когда оказалось, что жители Зауралья были совершенно не проинформированы о деятельности республиканского комитета по недропользованию, а с другой стороны их сознательно накачивали информацией о том, что «у башкир отнимают их земли». Сейчас переубедить людей в обратном очень сложно.

К сожалению, пришли к выводу участники круглого стола, обычному человеку чрезвычайно сложно распознать информационные манипуляции. Помочь может развитие навыков критического мышления, знание истории, то есть по сути образование плюс опыт, а «сверху» — сокращение возможностей для человека оказаться в ситуации такого давления, то есть разумная цензура, которую нужно воспринимать не со знаком «минус», а в качестве информационной гигиены.

Фото автора.