Невыездные сироты

«Закон Димы Яковлева» — документ, предполагающий запрет на усыновление наших детей гражданами США, — буквально расколол общество: кто-то полагает, что малыши должны воспитываться в своей стране, некоторые — что достойную жизнь сиротам мы сами обеспечить не можем, поэтому им будет лучше за границей. Однако «РБ» посчитала, что лучше, чем кто-либо, прокомментировать данный закон могут специалисты, работающие с детьми-сиротами.

Три года назад детдом в Туймазах закрыли за ненадобностью: на тот момент в нем оставалось пять мальчишек и девчонок — остальных либо усыновили-удочерили, либо взяли в патронатные семьи.

— Лично я против того, чтобы маленьких россиян увозили за границу, — говорит главный специалист отдела опеки и попечительства туймазинского гороно Ляйсан Насырова. — Предпочтение нужно отдавать соотечественникам. Тем более что желающих позаботиться о таких детях хватает и у нас: сегодня 53 ребенка живут в 46 патронатных семьях, еще над 250 детьми оформлена опека. Кроме того, около 230 умственно отсталых детей проживают в Серафимовском детском доме-интернате и 130 ребятишек с отклонениями в умственном развитии — в школе-интернате № 2. Могу без преувеличения сказать, что условия для них там созданы замечательные: с ними работают педагоги, медработники, воспитатели. Учреждения оснащены современным оборудованием для лечения и реабилитации. Таких детей отдавать в семью просто нецелесообразно: там они — хоть в России, хоть в Америке — вряд ли смогут рассчитывать на аналогичные условия.

В Учалинском детском доме сегодня воспитываются 50 детей. Кроме этого 37 ребятишек находятся в патронатных семьях.

— Стараемся, чтобы дети оставались на территории родного района. Так легче поддерживать связь с бывшими воспитанниками, да и новым опекунам зачастую требуются советы и подсказки, — говорит заместитель директора детского дома Резеда Мурзина. Она уверена, что ребенок должен воспитываться в той атмосфере, которая близка ему по духу.

За все годы здесь был один случай, когда ребенок из патронатной семьи был возвращен обратно, и четыре — когда опекуны вернули детей в детский дом.

— У нас не было случая, чтобы ребенка усыновили иностранцы, поэтому не могу ничего сказать по этому поводу, но я уверена, что в нашем учреждении или в патронатных семьях детям создаются нормальные условия. Есть и другая сторона. Мы всегда стараемся, чтобы дети сохраняли связь с родителями. Организовываем родительские дни. Это очень важно для обеих сторон. Только за последние пять лет уже семь детей вернулись в родные семьи. А значит, родители одумались, исправились, и я уверена — в первую очередь благодаря надежде вернуть детей, — подытожила разговор Резеда Раисовна.

— С начала 2012 года на патронатное воспитание оформлено семеро детей, в приемную семью — шестеро, одного ребенка, мама которого через суд восстановила свои родительские права, вернули в семью. Пятнадцатилетнюю девочку летом нынешнего года взяла на воспитание родная тетя, — рассказывает директор Белебеевского детского дома Альфия Ларюхина. — Еще пятеро детей сейчас находятся на гостевом режиме в семьях. Двое из них затем пойдут в приемную семью, трое останутся воспитанниками детского дома, проживая в замещающих семьях. Пока у нас проживают 28 воспитанников.

По словам руководителя учреждения, с 2007 года, с момента образования в районе патронатной службы, не зафиксировано ни одного случая жестокого обращения с детьми. Правда, был случай, когда договор с патронатными родителями был прерван в связи с тем, что они потеряли работу и были вынуждены переехать в другой регион. Однако супруги намерены оформить девочек в приемную семью.

И все же многие собеседники склонялись к мнению, что истина где-то посередине.

Принимать такое решение нужно все-таки без горячки, в спокойной обстановке.

— Возможно, вынести его на обсуждение общественности, — говорит мама четверых детей туймазинка Аниса Халикова. — Собрать данные — сколько российских детишек усыновили граждане Соединенных Штатов и сколько из них повторили судьбу Димы Яковлева. Определиться — можно ли организовать жесткий контроль за семьями, в которых растут вчерашние россияне, не только с американской, но и с нашей стороны. А рубить с плеча... Хотим мы того или нет, но факт остается фактом: многие детишки (и в первую очередь тяжело больные) в России были обречены на жалкое существование. И лишь вмешательство тамошних медиков дает им реальный шанс на достойную и качественную жизнь. Жаль, если при выяснении отношений между двумя супердержавами пострадают дети, которые уже и так обделены судьбой.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Уфа становится городом без сирот...

Столица республики признана абсолютным победителем всероссийского конкурса «Город без сирот», организованного Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Онлайн-голосование проходило с апреля по декабрь. На звание лучших в решении проблемы сирот и, в частности, устройстве их в семьи претендовало 157 российских городов, поделился подробностями заместитель главы администрации Уфы Сынтимир Баязитов. Наша столица опередила всех, набрав более 30,1 тысячи голосов.

Добавим, что в Уфе реализуется сразу несколько программ по жизнеустройству сирот и их поддержке. В городе осталось всего три детских дома и дом ребенка, рассматривается вопрос о закрытии еще одного из них.

...но на свет появился ещё один отказник

В номере от 26 декабря была опубликована информация под заголовком «Сходила за хлебушком…», в которой говорилось о женщине, родившей ребенка в туалете уфимского торгово-выставочного комплекса «Радуга-Экспо».

Эта история имела продолжение. 40-летнюю Наталью отвезли вместе с малышом в родильное отделение клинической больницы № 8. Как сообщила «РБ» представитель больницы, через три часа новоиспеченная мать оттуда попросту сбежала. Оказалось, что женщина ведет асоциальный образ жизни, лишена родительских прав. Трое ее детей воспитываются в детском доме.

Мальчик родился нездоровым, у него есть неврологические проблемы. Сейчас малыш находится на искусственном вскармливании. Затем его переведут в детскую больницу № 17. Потом, скорее всего, его ждут дом грудничка и детский дом.

Обсуждая эту новость, интернет-сообщество высказало разные точки зрения. В частности, a_kurmanaeva пишет: «Стерилизовать таких надо. И не было бы жарких дебатов о том, отдавать или не отдавать сирот (при живых родителях) в Америку».