Сигарета под запретом?

ЗА

Облачайся в скафандр и

дыми сколько хочешь

Почему именно курение вызывает
столь бурную полемику в обществе?

Алкоголик или наркоман в первую очередь сам становится жертвой своего смертельно опасного пристрастия. Другое дело — курильщик. Он дышит с нами одним воздухом, и мы, совершенно не желая того, вдыхаем продукты горения его сигареты. Если бы каждый курящий носил скафандр и дышал личным баллоном кислорода, который утилизировал без вреда для окружающих людей и природы, вот тогда можно было бы говорить о том, что курить или не курить — его личное дело!

— Жалко людей, выгнали на лестничную клетку, стоят там бедные в дыму, — заметила на днях коллега. Это мнение человека, который курил и бросил.

Я никогда не курила, жалости к сотрудникам, среди которых есть и женщины, каждые полчаса отравляющим свои легкие, не испытываю. Это их выбор. Но при каждом открытии двери в наш коридор поступает табачный выхлоп. Можно ли ждать сочувствия от тех, кто не сочувствует себе? Львиная доля курящих со стажем прекрасно понимает, что проживут меньше других, имеют проблемы со здоровьем из-за вредной привычки, но с маниакальным упорством сопротивляются разумному призыву завязать.

Итак, это их выбор, но никак не мой. Почему сосед с верхнего этажа закуривает, едва выйдя из квартиры, заходит с зажженной сигаретой в лифт, в котором я спускаю коляску с внуком, и не может это сделать на три минуты позже, выйдя из подъезда? Потому что ему на всех плевать? И мне его пожалеть?

Любая зависимость унизительна, потому что сродни рабству, а эта еще и бьет по карману. Известно, что реализуются сигареты по ценам в разы выше, чем затрачено на их производство. Армия курящих (44 миллиона россиян!) ежедневно существенно улучшает и без того неплохое финансовое положение производителей табака. Попробуйте посчитать, сколько ваших денег уходит в месяц, в год на сигареты, а рядом, столбцом, — на лекарства. Молодой организм еще найдет силы бороться с никотином, но количество выкуренных сигарет неизбежно перейдет в качество жизни. И может случиться, никаких денег не хватит, чтобы восстановить здоровье. Господа курящие, мне жаль ваше будущее.

Бороться с этим глобальным злом, безусловно, надо. Антитабачный закон поможет умерить прыть курильщиков, но пока сам курящий не примет решения, давление извне будет восприниматься им как насилие над личностью.
Представляю, что когда-нибудь человечество придумает ловушки табачного дыма и смога, установит их на всех улицах в городах и весях. Работать они будут по принципу очистителей воздуха или озонаторов, а средства на их установку взыщут с тех, кто отравляет воздух.

Курильщики вместе с производителями табачной продукции должны делать регулярные пожертвования во взрослые и детские онкоцентры.

Как-то по телевизору видела сюжет о том, на какие ухищрения в неуемной жажде наживы идут производители табака. В Голландии выпустили сигареты для детей от трех лет, которые при поджигании плавятся в карамель, а одна российская компания выпустила сигареты с нежным ароматом барбариса. «Кто из маленьких девочек не мечтает о жизни, изображенной на пачках этих сигарет? Шмотки, тачки, путешествия. Почувствовать себя хотя бы микроскопической частью этого мира можно незадорого — нужно всего лишь достать из сумки яркую пачку всего за 20 рублей и изящно расположить ее рядом с собой. Сигареты эти к тому же ароматизированы, а фильтр у них сладкий», — читаю завлекалку на сайте, слоган которого «Девичья курилка — маленькая Вселенная табачного наслаждения». На упаковках сигарет Барби. Что это?

— У вас продаются сигареты для детей? — спросила хозяйку торговой точки на Гурьевской в Уфе, основной товар которой — табак.

— Ни за что не взяла бы их на реализацию! — возмутилась женщина.

Я не люблю курильщиков еще и за то, что война с этим злом изрядно подпортила мой некогда веселый и беспечный характер. Началось с того, как увидела с сигаретой беременную женщину, которую посчитала преступницей. За то, что курение плодит ненависть некурящих к курильщикам, а последних к тем, кто мешает им жить как хочется. У каждого своя правда, но истина всегда одна. Она в том, что любой человек имеет право на чистый воздух.

— Не доказано, что именно курение вызывает рак, вон сколько машин в городе! — возразил сосед, когда я попросила его не закуривать в лифте.

Решив, что сорокалетний отец двоих малолетних детей, вечно подкашливающий и смолящий у подоконника, будет отстаивать свое право курить в подъезде, я пошла ва-банк: — Машины на улице, вы здесь... А разве есть доказательства пользы курения?

— Надо-надо бросать, — неожиданно сник сосед и затушил сигарету.

Брейк!

Задержав дыхание, я проскочила через ядовитое облако.

ПРОТИВ

Курят, окаянные

Государство решило сделать нас здоровой нацией с помощью

запретов и санкций

Триста лет тому назад, прорубая окно в Европу и пытаясь хоть как-то приобщить своих подданных к европейским ценностям, российский государь-император Петр I весьма справедливо полагал, что без внешней атрибутики не обойтись. Потому и драл он бороды боярам, а табак разрешил продавать «явно в светлицах при кабаках». До Петра торговля этим заморским зельем была категорически запрещена, а употребление табака строжайше запрещалось.

У Петра Алексеевича, это исторический факт, задуманное получилось. Я имею в виду «окно в Европу», конечно, а не вторичную атрибутику как таковую. Безусловно, петровские реформы не были гладкими.

Смертные казни, каторги и тюрьмы, пожизненная служба в армии и на созданных чаяниями императора военном и торговом флотах — фантазия у Петра I была неистощимой по части наказания местной фронды, не желавшей приобщаться к благам цивилизации. Приобщились в конце концов. Согнули свою выю.

Минуло три века, и Европа, как выяснилось, опять ускакала далеко вперед. Теперь там толерантность, расцвет феминизма, разрешены однополые браки, а в числе наиболее популярных трендов этого десятилетия — повальный отказ от курения. Надо догонять. Следуя в фарватере общеевропейской политики, и мы постепенно приучаемся быть толерантными, феминисток выбираем в депутаты, и даже от сторонников однополой любви уже не шарахаемся, как от нечистой силы, — бомонд, как-никак. Привыкли, в общем.

Одна беда, не хотят россияне (и россиянки) добровольно отказываться от пагубной привычки смолить по поводу и без. Курят, окаянные. Хоть Петра Великого воскрешай. А еще лучше Ивана Васильевича Грозного с его опричниками. Однако нельзя — страна хоть медленно, но неотвратимо идет по пути демократии. Потому за выкуренную в неположенном месте сигаретку на кол сажать, скорее всего, не станут. Бороться с нами, с курильщиками, предполагается передовыми демократическими методами.

Перво-наперво запретят продажу табака в местах привычных и легкодоступных. Киоски и лавки, делающие выручку как раз на табачных изделиях, разорятся и закроются. Около 600 тысяч человек, по прогнозам экспертов, окажутся без работы и средств существования.

Не исключаю, что по замыслу разработчиков законопроекта, бывшие табачные киоски должны быть перепрофилированы в современные магазинчики по продаже спортивного инвентаря — гантельки там, эспандеры, батуты разные. Боюсь, однако, что истина лежит гораздо ближе к поверхности. И ключевое слово тут — налоги. Пойди вот собери со всех киосков НДС и прочие облагаемые государством доходы! Куда проще с супер- да гипермаркетами дело иметь. Статистика опять же улучшится, а это в свою очередь повлечет благодарность от начальства, а не ежедневную трепку по поводу невыполнения госплана по собираемости налогов.

Безусловно, цели у правительства в лице минздрава благие — здоровье нации. Но вот способы достижения этой цели как всегда обескураживают. Долго, наверное, ломали головы федеральные чиновники в поисках оптимального пути для достижения цели и придумали: бороться за здоровье нации с самой нацией! Вернее, с доброй ее половиной.

Курить в тамбуре поезда теперь будет нельзя. Потерпеть три-четыре часа и выйти для перекура на полустанке — тоже нельзя. Теперь представьте себе поезд «Владивосток — Москва» и возвращающуюся со службы в армии роту российских дембелей. Ну, хорошо, не роту — одного дембеля представьте. Бедное ОАО «РЖД»… Что станет с их материальными активами через неделю после введения в действие закона?

Или вот, уверен, что мои оппоненты приведут следующий пример. С «беременной мамочкой», идущей по улице с сигаретой во рту. Дура-баба, конечно, что тут скажешь. А если, представьте, она идет по улицам нашей Черниковки или, упаси Боже, по улицам любого микрорайона соседнего Магнитогорска? Вы бывали в Магнитогорске? А в Челябинске? В Кыштыме? В Карабаше? Вы уверены, что онкологические и гематологические заболевания здесь оттого, что суровые южноуральские мужики (и женщины) дымят как паровозы? Не химические и металлургические предприятия устроили в наших краях экологический апокалипсис, а мы — курильщики?

Другой пример. Запрет на курение в общественных местах распространяется даже на ночные клубы. Объясните мне, почему? Наши клаберы после лошадиной дозы мохито, виски и откровенного стриптиза предпочтут сигарете порцию мороженого? Дядьки, приезжающие в клуб на «бугатти» и «ягуарах», будут периодически выбегать на улицу, чтобы покурить, как школьники за углом? Абсурд! И кто их, прожигателей жизни, остановит? Местный участковый? Кстати, кто-нибудь, в принципе, просчитывал предлагаемый законопроект на его коррупциоемкость?

А что означает идея письменного разрешения всех собственников жилья курить на лестничной площадке? Если кто-то наивно полагает, что речь идет о друзьях-соседях, с которыми всегда можно договориться, то напрасно. Почти в каждом доме у нас есть квартиры, собственником которых является муниципалитет. Идите — договаривайтесь! Лично с мэром…

Вообще, развивая тему абсурда, хочется посоветовать законосочинителям в перспективе расширить идею законопроекта и предусмотреть строительство в каждом дворе специальных огороженных площадок для курильщиков. По типу существующих площадок для выгула собак. И значки нам, курящим, соответствующие выдайте. Дабы некурящие нас за километр обходили.

Хорошо бы при этом, чтобы, обходя нас, некурящие сограждане заходили по дороге в бесплатные спортивные клубы, недорогие спортивные кафе и получали бы еще массу простых человеческих удовольствий. Но законом подобного счастья не предусмотрено. В законе только запреты и санкции. Нет ничего созидательного в этом законе. Перспектив нет.

И в отличие от петровских времен, когда окно в Европу все-таки открылось, мы на этот раз рискуем соорудить уродливую конструкцию, которая будет функционировать по следующему принципу. С нашей стороны окна ничего, как всегда, видно не будет. А вот с обратной стороны — весь наш доморощенный провинциальный идиотизм будет виден как на ладони.

Правда, с собираемостью налогов все-таки станет получше.