Возвращение кирпича

Вестибюль фешенебельной гостиницы «Шератон-плаза» в Уфе. Для гостей накрыты изящные столы с бутербродами, пирожными, блинчиками под кофе-брейк и… кирпичами.

Да, обычные кирпичи из красной глины среди блюд с закуской. На каждом кирпиче выдавлена надпись «подарочный». Так, как это делали уважающие себя и заказчиков собственники заводов в старину.

Гости, в основном строители и архитекторы, приехавшие на форум «Уфа кирпичная» со всей республики, а также из Беларуси, Китая и даже из далекой Канады, улыбались при виде неожиданной сервировки, вертели в руках трехкилограммовые кирпичи, шутили и переходили на серьезные беседы друг с другом.

В Уфе подзабытый кирпич как будто открыли заново. Подзабытый? Да, именно так. Сегодня застройщики увлеклись, мы это видим повсеместно, типовыми каркасными 30-35-этажками.

Древнейший материал используют в основном для заполнения стеновых перегородок. Не предъявляя особых требований к его качеству. А тут масштабный форум со слоганом «О дружелюбной городской среде и кирпиче в современной архитектуре». Он, хочется надеяться, пробудит в архитекторах, убаюканных утвердившимися стандартами в строительстве, творческую мысль и порыв к новому.

О чём говорят соседи?

— Наша республика ассоциируется с заповедником социализма, — с такой фразы начал свой рассказ гость из Беларуси директор института «Минскгражданпроект» Алексей Быковский и, получив в награду аплодисменты, продолжил: — Нашему институту без малого 55 лет, в штате 200 сотрудников, сохранили все лучшее от СССР. Мы используем кирпич даже в декоративной отделке. В активе более семи тысяч объектов. Например, применили кирпич при реконструкции банно-оздоровительного комплекса. Самый доступный, бетонный, прессованный. В архитектуре, мы считаем, должны преобладать три цвета: серый, светло-серый и темно-серый.

Руководитель проектного бюро из Нижнего Новгорода Зоя Рюрикова убедительно доказывала собравшимся, что архитектуру принято считать культурным кодом цивилизации.

— Что такое культурный код, о котором сейчас много говорят? — задумалась на секунду Зоя Рюрикова. — Это особенность и уникальность, которые достались современникам от предков. Ведь архитектура играет не последнюю роль в формировании нашего будущего. Декор и символы, доставшиеся нам от предыдущих поколений, мы теперь с удовольствием пытаемся раскодировать и воспроизвести. Сейчас кирпичная архитектура вновь становится модной. Это не случайно: у людей растет национальное самосознание, и они обращаются к своим корням, в том числе и в других видах творчества — в кино, литературе, скульптуре. В архитектуре это пока менее заметно, потому что в свое время технологии победили в строительстве гуманитарное начало. Но сейчас традиции оживают. Могут ли культурные коды быть воплощены в многоэтажках? Да. В виде постиндустриального стиля. Это своего рода переосмысление промышленной архитектуры.

— Сохранит ли Уфа код города? — продолжил тему нижегородского коллеги наш архитектор Олег Байдин и ответил сам же, обращаясь к представителям архитектурного сообщества республики: —  От вас все зависит. Вы здесь живете, вы и решайте.

Какой будет Уфа через 50 лет?

Этот вопрос задала заместитель начальника архитектурного управления администрации столицы Анжелика Байназарова вышедшему на трибуну профессору УГНТУ, члену-корреспонденту Российской академии художеств Константину Донгузову.

— Очень интересный вопрос, — оживился профессор вместе со всем залом и продолжил: —  Пока анализ строительной практики показывает, что идет очень сильное уплотнение сущест­вующих кварталов, резко растет этажность, и это смещает Уфу как урбанизированную современную территорию в сторону аналогов в Южной Азии. Это скорее интенсивный путь развития, связанный с резким ростом стоимости земли и ограниченностью площадей. Эта тенденция не является для нас пока однозначной. При определенном понимании есть возможность сохранить в Уфе ограниченную этажность хотя бы в зоне исторической застройки. Перегрузка центра сегодня приближается к критическим отметкам. Мы быстро-быстро застраиваем все возможные территории высотным способом. Такие резервы в центре пока есть, но если представить, что все здания там станут высотными, это, наверное, будет достаточно тяжело для жителей центра, он станет перегруженным жилой функцией. В этой связи ближайшие 50 лет будут для Уфы решающими с точки зрения дальнейшего освоения исторических территорий. Если мы сможем сохранить среднюю этажность, нам удастся получить в городе более-менее гармоничное соотношение этажности, плотности и насыщенности дорожных магистралей, общественных пространств. Сегодня это еще не критическая точка, но опасность перегрузить центр высотными зданиями имеется. С точки зрения экономики каждого отдельного проекта понятно: собственник пытается выжать максимум из своего участка. Такую тенденцию надо разумно сдерживать, в противном случае мы получим подобные Гонконгу или Шанхаю территории, но они будут сильно отставать от них по уровню технологического развития.

Анжелика Байназарова заметила, что механизмы регулирования застройки территорий по высотности зданий есть, для этого существует архитектурный совет. Да, это так. Но, к сожалению, механизмы эти не работают. Вновь в разговор включился Олег Байдин:

— Заканчиваем работу над генпланом республики. Диверсификация развития территорий — самый правильный и здоровый ответ на вызовы переуплотнения: Москва «пылесосит» всю страну, Уфа — республику, насаждается принцип «хочешь жить хорошо — переезжай в большой город». Это противоречит историческому развитию страны в целом. У нас часто копируются неапробированные западные практики, которые нам не подходят. В интернете гуляет шутка: велика Россия, а машину поставить некуда. У нас нет проблем с нехваткой территорий, они либо надуманы, либо порождены ошибочными управленческими решениями. Взять хотя бы Черниковку — вот идеальный пример города, где в основном 4-5-этажные дома, а высотки не выше восьми этажей. Это тот самый комфортный вариант проживания, который устраивает всех. Сегодня существует запрос на индивидуальность, уникальность.

Почему происходит обрушение стен у высоток?

По результатам одного из соцопросов 80 процентов респондентов предпочитают жить в доме из кирпича. И многие застройщики переходят к кирпичу, хотя это и ведет к удорожанию «квадрата». Но, надо заметить, в России с древним материалом работать отвыкли, растеряли, в отличие от белорусов, профессионализм. Наша газета не раз публиковала критические статьи о том, как со стен высотных домов падали пластами слои облицовочного кирпича. В том числе с элитных многоэтажек, что стоят на перекрестке улиц Коммунистической и Гафури, по бульвару Ибрагимова, на улице Революционной. Почему происходит обрушение наружных стен? На этот вопрос ответил профессор УГНТУ, в прошлом работавший в Центре стройтехэкспертизы Валерий Латыпов:

— Я 20 лет читаю лекции студентам — будущим строителям о нормативах отделки. В наших климатических условиях нельзя облицовывать наружные стены щелевым кирпичом — можно только полнотелым.

Слова профессора вызвали бурную реакцию у застройщиков и производителей кирпича, которые пытались обвинить ученого в некомпетентности. Понятное дело, они боялись за маржу в своем бизнесе.

Но на то и устраиваются подобные форумы, чтобы расти в профессии. 

Ринат ФАЙЗРАХМАНОВ