Финиш регулярного сезона дал болельщикам юлаевского клуба много информации к размышлению. Первый матч плей-офф список вопросов дополнил. Второй многие из них снял. И дал надежду на благоприятный исход домашних поединков.
На финише регулярного сезона часто происходит то, что в велоспорте называют сюрпляс. Команды, хотя тренеры это категорически отрицают, стараются занять более выгодную для себя позицию перед плей-офф, подобрать «удобного» соперника. Или умышленно выключаются из турнирной гонки, позволяя отдохнуть ведущим игрокам, а то и целым пятеркам. В нашей Восточной конференции так поступил «Авангард», проиграв четыре из пяти последних матчей на финише «регулярки». И, возможно, умышленно пропустив вперед «Барыс». Чтобы тот сразился с труднопрогнозируемым «Металлургом». А себе выбрав в кубковой стадии «Салават Юлаев», которого омичи, похоже, боялись меньше.
Уфимская же команда раз за разом ставила в завершающих играх задачки — и себе, и болельщикам. Выездная серия началась поединком с «Барысом», где сразу бросилась в глаза полная беспомощность уфимцев в большинстве. Впрочем, проблемы начались еще до игры: выяснилось, что в «СЮ» из строя выбыл главный бомбардир Сошников. Возможно, отсюда часть проблем при реализации «лишнего». В результате из пяти попыток только в одной юлаевцы сумели нагнать страху на оборону соперника. Во всех остальных в лучшем случае возили шайбу вдоль бортов. На этом фоне символично, что единственный гол мы забили, играя в меньшинстве. В меньшинстве же традиционно и пропустили. А вторую шайбу казахские хоккеисты забросили столь технично, что в номинации «красивая голевая комбинация» ее стоит показывать молодым игрокам в назидание.
«Барыс» (Нур-Султан) — «Салават Юлаев» — 2:1 (0:1, 1:0, 1:0). Шайбы: 0:1 — Сергеев (Кадейкин, Пашнин, 06.47, мен.), 1:1 — Михайлис (28.24, бол.), 2:1 — Волк (45.54).
Следующий матч — в Магнитогорске с «Металлургом» — удивил другим. Во-первых, конечно, крайне неровной игрой хозяев. Если их первое звено во главе с Мозякиным еще как-то пыталось гнуть свою линию, то остальные раз за разом ошибались и в обороне, и в атаке. Почему юлаевцы не использовали эти огрехи соперника в полной мере — другой вопрос. В результате на табло долго горели футбольные нули, и во многом на счет повлиял… Николай Цулыгин. Сначала, при счете 0:1, после его протеста отменили гол магнитогорской команды — судьи вынуждены были признать, что игрок «Металлурга» забил шайбу коньком. А затем Цулыгин добился, чтобы засчитали взятие ворот уфимцами. Арбитры поначалу отказались это делать, но после видеопросмотра определили, что и на этот раз наставник юлаевцев прав, в суматохе у ворот не по правилам сыграли именно хозяева. Поэтому, когда в овертайме «уронили» Умарка и Цулыгин возмущенно поднял вверх руки, рефери перечить ему не стали и оставили магнитогорцев в меньшинстве. Редкий случай, когда юлаевцы большинством распорядились как надо.
«Металлург» (Магнитогорск) — «Салават Юлаев» — 1:2 от (0:0, 0:0, 1:1, 0:1). Шайбы: 1:0 — Мозякин (42.56), 1:1 — Гиматов (Бурмистров, Кадейкин, 46.23), 1:2 — Маннинен (Умарк, 63.41, бол.).
И наконец, последний матч регулярного сезона в Казани запомнился уникальным — по-другому и не скажешь — вторым периодом. Юлаевцы, выигрывая 2:0, умудрились заработать 47 (!) минут штрафа, раз за разом оставаясь втроем против пятерых соперников. Чуда не произошло — гости получили в меньшинстве в свои ворота три шайбы и до конца матча в себя после подобного нокдауна так и не пришли. А ведь в дебюте встречи уфимцы смотрелись очень симпатично, но один «нервный» эпизод перевернул весь матч.
«Ак Барс» (Казань) — «Салават Юлаев» — 3:2 (0:1, 3:1,0:0). Шайбы: 0:1 — Маннинен (Ларсен, Умарк, 10:06), 0:2 — Маннинен (Гиматов, Хартикайнен, 25.10), 1:2 — Тихонов (30.15, бол.), 2:2 — Педан (33.37, б.бол.), 3:2 — Галимов (36.18, бол.).
В результате регулярный сезон «Салават Юлаев» закончил, заняв шестое место в Восточной конференции и получив в кубковые соперники омский «Авангард».
Своеобразным детонатором удалений в рядах юлаевцев в казанском матче стал эпизод, связанный с защитником «Салавата Юлаева» Михаилом Пашниным. Который у своих ворот ни за что ни про что ткнул клюшкой между ног нападающего казанцев. Казалось, с тех пор прошло несколько дней, но Пашнин словно не «довоевал» в том игровом моменте и вновь напомнил о себе в Омске.
Но сначала комментарий Цулыгина, который он сделал перед началом серии плей-офф:
— Меня дисциплина команды абсолютно не беспокоит, с ней все нормально. И с игровой — тоже все нормально. Не переживайте за это. Нас беспокоит только то, что игроки болеют и выпадают из-за травм. А рисунок игры ребята понимают, и мы ищем тех, кто именно подходит под эти сочетания, у кого есть взаимопонимание. Последние два матча во втором звене играл Баранов, также там и начнет. Будет ли готов Сошников к началу серии? Все зависит от его состояния. В настоящий момент мы не можем ответить на 100 процентов на этот вопрос. Посмотрим, все может быть. Естественно, это большая потеря для нас, как и для любой команды, в которой выпадают лидеры. Нормально себя чувствуем по физике, разобрали соперника. Но многое зависит и от психологии. Ты можешь все знать, но надо еще уметь это выполнить в самый нужный момент. Первый матч — всегда тяжелый, но я думаю, что все будет нормально.
Увы, нормально в первой игре не было. Удаление того же Пашнина обошлось юлаевцам пропущенной шайбой. Следующее нарушение вновь закончилось голом в ворота уфимской команды. Между этими эпизодами шайба еще дважды побывала в наших воротах, в обоих случаях хозяева оказывались чуть быстрее своих оппонентов. Уже не раз подмечалось, что насколько «Салават Юлаев» натужно забивает свои голы, настолько легко позволяет делать это сопернику. Второй период матча с «Авангардом» стал тому наглядным примером. Все-таки пропускать четыре гола за двадцатиминутку — перебор.
«Авангард» (Омская область) — «Салават Юлаев» — 5:2 (1:1, 4:1, 0:0). Шайбы: 0:1 — Умарк (Кугрышев, Бурмистров, 14.31), 1:1 — Шумаков (16.34, бол.), 2:1 — К. Семенов (23.56), 3:1 — Стась (29.01), 3:2 — Хартикайнен (Маннинен, Умарк, 37.30), 4:2 — К. Семенов (38.07), 5:2 — Пьянов (39.28, бол.).
Главное, в чем авангардовцы превосходили нашу команду в первой игре, хоккейные специалисты называют суммой скоростей. Омичи были чуть быстрее в движении, в принятии решений, в передачах. Оказалось, и «Салават Юлаев» может быть таким. Трудно припомнить, когда еще за сезон уфимцы показывали подобного качества красивую игру. Для юлаевцев словно перестала существовать средняя зона — точные диагональные передачи будто телепортировали всю пятерку уфимцев из своей зоны в чужую, а другая неведомая пружина позволяла мгновенно возвращаться обратно.
Что подтвердили юлаевцы в этом матче, так это свое умение спасать поединок на последних секундах. И, наконец-то, в хорошем смысле этого слова, смогли обойтись при организации голов без Умарка. Благодаря Кугрышеву, который чуть ли не с отрицательного угла все-таки вогнал шайбу точно под перекладину чужих ворот.
Юлаевцы по итогам этого матча заслужили много хороших слов в свой адрес. И подобные матчи, действительно, остаются в памяти. Волнует другое: надолго ли преобразились юлаевцы в своей игре, хватит ли этого великолепного запала на всю серию, а там, глядишь, и на следующую? Пока своеобразный фактор неожиданности — на нашей стороне. Сегодня соперники встречаются в третий раз, будем ждать ответы и на эти вопросы.
«Авангард» — «Салават Юлаев» — 2:3 от (0:0, 1:1, 1:1, 0:1). Шайбы: 0:1 — Панин (Умарк, Хартикайнен, 30.42), 1:1 — Кошелев (31.08), 2:1 — Дедунов (51.12), 2:2 — Маннинен (Умарк, Крикунов, 59.54), 2:3 — Кугрышев (Пашнин, 67.20).