Как забрать у мамы ребёнка
Всего 20 дней понадобилось судебным приставам из Уфы, чтобы найти похищенного в апреле на Алтае шестилетнего Сашу. Папа забрал его из детсада по предварительной договоренности с бывшей супругой и… увез в другой регион. Телефон экс-мужа не отвечал, и мама обратилась в полицию с заявлением о пропаже сына.
— Если его взял с собой родной отец, то это ваши семейные проблемы, — ответили ей в дежурной части. — Мы такими делами не занимаемся.
Когда три года назад 35-летняя Эля разводилась с супругом, суд оставил сына с ней. При этом она сразу договорилась с Владимиром, что не будет препятствовать его общению с Сашей. Хотела, чтобы отец тоже воспитывал ребенка. И все вроде шло нормально, но после того, как она снова вышла замуж и родила девочку, отношения стали портиться. Но кто бы мог подумать, что дело дойдет до похищения малыша.
Этот план у Владимира созрел не в один день. Юрист по образованию, после развода он стал активистом общественных организаций «Отцы Алтая» и Отцовский комитет России, созданных с благой целью: поднять престиж мужчин в воспитании детей. При этих структурах возникли сайты, на которых можно было поделиться своими проблемами. Одной из самых популярных стала тема, как можно законно отобрать у бывших жен (возникла даже аббревиатура — БЖ) своих несовершеннолетних сыновей и дочерей.
Владимир полностью погрузился в юридические тонкости этого вопроса и стал помогать папашам. Причем с явной пользой для себя: за консультации его не просто благодарили, но и поощряли деньгами. И тогда юрист стал открывать собственные странички в популярных соцсетях и даже создавать сайты-однодневки. При этом не хотел, чтобы у правоохранительных органов возникали к нему вопросы, поэтому, как настоящий конспиратор, менял симки в телефоне, приобретая их на чужие фамилии.
А вопросы к Владимиру вполне могли возникнуть: он уже не просто консультировал, но реально помогал отцам-разведенцам похищать детей. Составлял с ними детальный план операции с учетом всех правовых коллизий. Сам в них не участвовал, а только вел видеосъемку, чтобы в случае чего доказать, что никакого похищения не было, ребенок сам без принуждения пошел к своему папе.
Забрав Сашу, Владимир переезжал вместе с ним с места на место по всей стране, давая консультации. При этом условием его приезда было обязательное предоставление жилья. Что касается денежных вознаграждений, то информации об этом нет. Но, по словам судебных приставов, они, вероятно, были незначительными. Об этом можно было судить по невзрачной одежде и двум дорожным сумкам, в которых находилось все имущество консультанта. Правда, имелся еще ноутбук, с которого он выходил в интернет. Это и помогло судебным приставам.
— Под видом обиженных родителей мы вступили в специальную группу в соцсетях и сумели подружиться с ее представителями, — рассказывает пристав специализированного отдела по розыску должников и их имущества УФССП по республике Алмаз (фамилию по понятным причинам не называем). В ходе напряженной розыскной работы удалось выяснить, что папа маленького Саши на днях приедет в Уфу, чтобы помочь мужчине, который намерен забрать ребенка у бывшей жены. Как же он удивился, когда во дворе одного из домов в центре города оказался в окружении приставов и группы захвата. Владимир недоумевал, как мы смогли его вычислить. Рядом с нами стояла Эля, которую мы заранее попросили приехать на задержание. Мы старались сделать все, чтобы операция прошла без малейшего ущерба для психики мальчика.
— Радость мамы была, конечно, неописуемой, — говорит пристав. — Ее бывшему супругу ничего не оставалось, как передать сына, которого он держал на этот раз не в сумке, а за руку. А ведь по утверждению некоторых свидетелей и самой Эли, нередко Владимир перевозил Сашу именно в дорожной сумке.
Четыре месяца скитаний с отцом по чужим квартирам не прошли для мальчика бесследно. Он замкнулся. Даже когда увидел маму, не засмеялся, не проявил ожидаемого восторга. Впрочем, иначе и быть не могло. Даже взрослый за это время вымотался бы, а малыш еще и днями сидел взаперти, пока отец решал вопросы других дядь. У него даже игрушек не было! Единственное развлечение — папин ноутбук. Но это еще полбеды. Оказалось, что ребенок страдает бронхиальной астмой, и ему был нужен постоянный контроль врача. Однако отец об этом, похоже, не думал. Видимо желание отомстить бывшей жене заслонило собой все, в том числе и мысль о здоровье мальчика. А Эля вспомнила, что Владимир как-то раз сказал по телефону, чтобы она прекратила поиски, иначе увидит сына в гробу.
Похитителя отпустили с миром
Владимира после того, как он отдал сына, даже не стали задерживать. Не позволяют сделать это пробелы в нашем семейном законодательстве: ведь отец забрал сына без насилия. Значит, это не похищение. Но только что было бы с мальчиком, если бы его не нашли? Между тем Эля опять волнуется: ей стало известно, что бывший муж снова намерен отобрать Сашу.
— Я не могу этого допустить, — сказала она «РБ» в телефонном разговоре. — Ребенок в очень подавленном состоянии. Мы были уже у четырех психологов, и все они заявили: у Саши стресс. Он боится громкого голоса, высоко поднятых рук, очень часто плачет. Я даже не спрашиваю его о том, как он жил с отцом. Но сын сам сказал, что папа носил его в большой хозяйственной сумке, чтобы чужие люди не видели.
Эля обратилась в суд с иском о лишении Владимира родительских прав. По мнению юристов, есть все основания, что он будет выигран, и тогда никакие юридические знания не помогут этому человеку выйти сухим из воды, если он все-таки решится на повторное похищение Саши.
Примерно два месяца назад Владимир ездил в Москву к популярному ведущему Первого телеканала на запись передачи «Пусть говорят». Тема — защита прав отцов. Когда передача выйдет в эфир, пока неизвестно.
Между тем некоторые депутаты Госдумы считают, что необходимо создать семейные суды, службы семейных приставов, группы быстрого реагирования, где будут и сотрудники полиции, и психологи. По их мнению, это поможет не только бороться с похищением детей, но и сдерживать горячие родительские порывы.
Иван Половинкин,
психолог-гипнолог уфимской клиники:
Похищение ребенка родителем относится к категории психологического (эмоционального) насилия. Оно приводит к формированию патологических свойств характера, торможению развития личности ребенка. Совершая такой поступок, родитель думает больше о своих потребностях и переживаниях, нежели о своем чаде.Прежде чем решиться на такое, стоит хорошенько подумать о последствиях психологических травм, нанесенных ребенку. В дальнейшей жизни он может стать астеничным (пассивным, безразличным) или же наоборот — гиперсензитивным (повышенная чувствительность, ранимость). Трудно сказать наверняка, как именно этот конкретный случай скажется на психике ребенка, но точно одно: хорошего будет мало.
В конце концов, прежде чем совершить подобный поступок, представьте себя на месте ребенка. Вы вряд ли захотели бы пережить такое.
— Даже очень хорошие отцы не в состоянии заботиться о ребенке в чисто бытовом плане. Мой муж, например, сам-то моется каждый день, а что ребенка тоже надо помыть и белье ему поменять — такой мысли у него просто не возникает. С едой еще сложнее. Так что все равно при отце ребенок будет на попечении бабушки, няни, новой жены.
— У моего дяди больная жена, поэтому ребенок полностью на его попечении, да еще и за женой ухаживает, и очень хорошо справляется. Так что нельзя всех грести под одну гребенку. Хотя, конечно, в России культурные установки таковы, что мужчины отстранены от воспитания и заботы о детях, типа, не мужское это дело — пеленки менять.
— Стоит папе вырвать ребенка из рук мамаши, как его сразу обвиняют в похищении. Она, может, видеться не давала, шантажировала, говорила, что малыш вообще не от него? А закон, увы, приоритетное право отдает матери. Органы опеки вместо того, чтобы контролировать и гнать ее на работу, советуют подать заявление на пособие. Пока такое будет твориться, папы будут воровать собственных детей.
— За детей страшно: психика реально страдает. Видимо, надо учиться оформлять юридические документы и, безусловно, совершенствовать наше законодательство.