Все новости
Cоциум
10 Июня 2022, 10:55

Люди или памятники?

Памятники архитектуры в центре Уфы по улице Октябрьской революции стали объектами внимания Общественной палаты республики. В частности, речь идет о нежилых домах  № 17 и № 19, которые подлежат расселению и находятся в аварийном состоянии.

Люди или памятники?
Люди или памятники?

Дома имеют охранный статус, поэтому сносить их нельзя, тем более, что здания включили в реестр территорий, намеченных к реконструкции в рамках подготовки к празднованию 450-летия города Уфы. До юбилея еще далеко, тем временем фасады, а также выступающие части сооружений, со слов жителей города, начали осыпаться. Член Общественной палаты РБ Лейла Афанасьева уверена, что дома в таком виде представляют угрозу жизни жителям города.

- Улица Октябрьской революции практически полностью состоит из домов, находящихся в аварийном состоянии. Помимо того, что пластами по 30-40 см осыпаются фасады зданий летом и осенью из-за сырости и дождей, зимой это постоянная наледь, свисающие сосульки. Кроме того, дома большей частью расселены, и в них обитают люди без постоянного места жительства, развелось огромное количество грызунов. В дома могут проникнуть из любопытства дети, подростки. Мэром столицы на одном из совещаний был предложен один из выходов - это предоставление охраны данных зданий. Я не вижу в этом выхода из ситуации на сегодняшний день, потому что они могут защищать здания, но не могут защитить людей, которые проходят около этих зданий.

Как сообщает пресс-служба общественной палаты, она обратилась в столичную администрацию с просьбой во имя безопасности граждан укрыть фасады «опасных» домов до начала реконструкции. «Вблизи этих зданий интенсивный пешеходный трафик. Прилегающая территория частично перекрыта железными турникетами, но, к сожалению, этого, по мнению горожан, недостаточно, так как турникеты сдвигаются прохожими или при порывах сильного ветра», - написано в обращении палаты. На которое последовал ответ из мэрии столицы, что на наружных стенах дома № 19 по ул. Октябрьской Революции нет участков, представляющих угрозу для пешеходов. Администрация Уфы также сообщает, что дом № 17 расселен в полном объеме, в доме № 19 расселены 5 квартир, а чтобы не допустить несчастные случаи и обеспечить безопасный проход граждан возле дома № 17 на тротуаре установлены ограждающие конструкции с предупреждающими табличками.

В ответ на запрос Лейлы Афанасьевой с просьбой установить защитные сооружения на фасадах зданий, которые помогут защитить прохожих, рабочая группа администрации Кировского района Уфы ответила, что денежных средств на это нет. В паблике Кировского района Уфы «В контакте»  ответ сформулировали так: «Коммунальные службы Кировского района Уфы установили фанбарьеры в начале апреля 2022 года. Это пока все, что мы можем сделать районными силами в виду ограниченного финансирования. Поставить какие-либо подпорки тоже не представляется возможным, так как здание является объектом культурного наследия, проводить работы запрещено».

«Не совсем логично, что есть деньги на охрану зданий, но нет денег на охрану жителей», - прокомментировала член палаты. Ответ мэрии изучил член Общественной палаты РБ, адвокат Булат Сафин. Он уверен, что даже при отсутствии финансирования администрация Уфы при содействии Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан должна определить, что конкретно нужно сделать для обеспечения полной безопасности жителей республики.

- Эти меры должны полностью исключать возможность причинения вреда здоровью, имуществу граждан, а также препятствовать доступу в аварийное здание, в том числе детей. Из представленных ответов мы не видим, чтобы были предприняты действия по проверке обоснованности требований жителей Уфы. - прокомментировал Сафин. - Для определения степени опасности, а также мер устранения возможных рисков для здоровья людей, администрация обязана провести обследование технического состояния здания. Утверждение о том, что металлические ограждения достаточны для соблюдения уровня безопасности жизни не подтверждаются какими-либо объективными доказательствами. По крайней мере в ответах мы таких доказательств не наблюдаем. Поэтому ответ администрации представляется поверхностным и формальным. Диалог общественности и органов местного самоуправления сводится к бытовому обсуждению вопроса, и обмена мнениями, данный вопрос должен быть разрешен администрацией путём назначения технической экспертизы здания. Этот процесс не запущен. По крайней мере, никаких сведений по данному вопросу администрация не предоставила.

Булат Сафин уверен, что отсутствие финансирования не может быть оправданием и основанием для освобождения от ответственности в случае, если в связи с аварийным состоянием этих домов будет причинен вред жизни или здоровью людей, либо их имуществу.

- Я полагаю, что администрации Уфы следует обратить внимание на подобные сигналы со стороны общественности, тем более в отношении зданий, которые расположены в историческом центре города. - отметил Сафин, - Будет поздно об этом говорить, когда, не дай бог, из-за этих зданий кто-то пострадает. Если здания не вызывают беспокойства у администрации города, то необходимо объяснить жителям города (с предоставлением  результатов обследования), что угрозы жизни людей со стороны аварийных зданий действительно нет. Факты подобных обращений -  это индикатор того, что мы любим свой город и хотим, чтобы он становился все лучше и лучше. Убежден, что  город обратит внимание на эту проблему и она будет  разрешена ко всеобщему благу.

Фото пресс-службы Общественной палаты РБ.

Автор:Лариса ШЕПЕЛЕВА   
Читайте нас: