• 20.02.18  Сегодня - Всемирный день социальной справедливости
  • 20.02.18  Сегодня - Всемирный день защиты морских млекопитающих (День кита)
  • 20.02.18  Выплаты клиентам «Уралкапиталбанка» начнутся не позднее 1 марта
  • 20.02.18  В Уфе открыли самый большой в мире дом-перевертыш
  • 20.02.18  Учалинский «Горняк» проиграл красноярскому «Соколу» 1:2
  • 20.02.18  «Салават Юлаев» в товарищеском матче обыграл «Нефтехимик» 2:1

Рост антирейтинга

Известность добавила представителям несистемной оппозиции не сторонников, а противников

Автор: Вадим ГАЙДУК
версия для печати
2 | 2

Последний «Марш миллионов», известный также под названием «Марш оккупантов», стал самым малочисленным из всех состоявшихся мероприятий несистемной оппозиции. И это было вполне предсказуемо и прогнозируемо. К сожалению или к счастью, но несистемная оппозиция как политический феномен, получивший некое импульсивное развитие после думских выборов в декабре прошлого года, концептуально и программно не сформирована. И это очевидно. Даже массовость — то, чем несистемная оппозиция гордилась все это время, — пошла на резкую убыль. Людям попросту надоело ходить, не зная, за кем и для чего. Как показала российская практика, не принесло ожидаемых результатов и искусственное выращивание несистемной оппозиции, хотя на формирование и становление оппозиционных настроений в стране было потрачено немало сил и финансовых средств.

 

Это как раз является доказательством того, что оппозиционные настроения в обществе должны политически «созревать», а не формироваться искусственно. Даже несистемная оппозиция, как бы парадоксально это ни звучало, подвержена некой систематизации, структуризации и концептуализации. К сожалению, она пренебрегла этими моментами и решила сыграть на последумских эмоциях россиян. Но «думский дым» рассеялся, и люди разбрелись по своим обыденным делам, поняв, что им тут ждать особо нечего.


Стоит отметить, что несистемная оппозиция так и не смогла представить собственных лидеров в регионах. Результаты недавнего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) с этим полностью согласуются. Насколько хорошо известны лидеры несистемной оппозиции и как изменилось отношение к ним за последние полгода — об этом социологи спросили 1,6 тыс. человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках. Оказалось, что за полгода — с февраля по июнь — большинству лидеров удалось существенно повысить свою известность. При этом симпатии к ним остались на прежнем уровне, а отторжение резко усилилось.


Особенно это заметно на примере Навального: в феврале он был в той или иной мере известен 29 процентам, сегодня — 48. При этом доля тех, кто относится к нему отрицательно, выросла с 31 до 43 процентов. К почитателям Гудкова прибавилось почти 40 процентов опрошенных, а негативное мнение о нем выросло с 29 до 43 процентов. Также более известными стали Удальцов (с 13 до 39 процентов), Чирикова (с 12 до 20) и Пономарев (с 14 до 23 процентов). Хуже к Удальцову стало относиться 42 процента (было 26), к Пономареву — 40 (было 28 процентов), к Чириковой — 39 процентов (было 24). Тогда как доля симпатизирующих им остается прежней. Исключение — Удальцов (рост положительных оценок с 18 до 27 процентов) и, отчасти, Чирикова (с 22 до 28 процентов).


Опрос также выяснил, что известность лидеров остается локальным «столичным» явлением. В Москве и Санкт-Петербурге Навального знают 40 процентов респондентов, Удальцова — 33. А вот в остальных населенных пунктах о них знают не более 13 — 15 процентов опрошенных.


Марши в регионах оказались откровенно слабыми, а попытки освоить левые социальные лозунги, актуальные в большей степени для российских субъектов, остались безуспешными. Население за пределами Москвы и Санкт-Петербурга их не услышало. Люди стали опытнее и политически мудрее. Что им может предложить несистемная оппозиция — да ровным счетом ничего, только обещания. А в худшем случае — новую политическую авантюру. Все просто устали «вестись» на новые политические «разводы».


Даже в Москве и Петербурге ситуация для уличной оппозиции не улучшается. Рост антирейтинга связан с отсутствием у нее повестки, четкой программы действий. Протест разобщается, превращается в разнородное «лоскутное одеяло». Отсутствие плана действий осознается и самими протестующими как основная проблема.


Вместо того чтобы решать эту проблему, лидеры протеста выходят на «чужое» левое электоральное поле, где уже работает системная оппозиция — КПРФ и «Справедливая Россия». Эти партии представлены в Госдуме и имеют больше рычагов воздействия на ситуацию.


Больнее всего рост антирейтинга ударит по Алексею Навальному, который использует выборы в координационный совет для самопиара. Его имя ассоциируется исключительно с уличными протестами. В то время как улица перестает быть ареной действий. Власть предлагает новые системные механизмы воздействия — возвращение выборов губернаторов, мэров, активизируется политическая борьба на местном уровне, расширяется партийное поле.


Стоит подчеркнуть, что некоторое время все же получится использовать имидж «политического революционера» — пока имеются финансы. Но это также обречено на краткосрочность. Вливать деньги в проект, не приносящий результатов, никому не захочется. Поэтому следующий «Марш миллионов — марш оккупантов» может закончиться для лидеров оппозиции полным и уже очевидным провалом.


Любая власть в силу своей природы стремится к усилению позиций, к самоупрочению. И это (при условии, разумеется, наличия действенного самоконтроля и контроля со стороны институтов и структур гражданского общества) можно лишь приветствовать, ибо альтернативное общественное состояние — безвластие, анархия, хаос — грозят гибелью всему социуму. Естественно, что и российская политическая элита также стремится к тому, чтобы иметь в своем распоряжении внушительный властный потенциал.


Однако этого явно недостаточно. Власть должна организовывать, привлекать, если угодно, мобилизовывать все население, все социальные классы, слои и группы, а при необходимости и отдельных граждан для осознанного и добровольного участия в решении возникающих проблем.

Опубликовано: 06.10.12 (12:30) Республика Башкортостан
Статьи рубрики Колумнисты
В комсомол в первую очередь принимали самых лучших, и в том тоже был воспитательный момент.    
Написать комментарий
Представьтесь
контакт (не обязательно)
Ваш комментарий
Минеев Е.М., кандидат полит. наук, доцент2012-10-06 20:42:36
Правильная статья и правильные оценки, данные недавним событиям профессором В.В.Гайдуком. Думаю первые слова этой статьи: «Последний «Марш миллионов»…» можно было вынести в заголовок. Слишком разные политические силы, ставящие абсолютно противоположные цели политичсекой борьбы, кроме одной – достижение власти - по определению не могли стать реальной оппозицией официальному политическому режиму России. Само название – «несистемная оппозиция» – говорит о многом. И, прежде всего, о том, что это - люди объдинившиеся на время, поводом к чему послужили последние выборы в Гос. Думу и выборы Президента Российской Федерации.
Крайние националисты и западники могут объединиться лишь на короткий срок и если (не дай Бог!) они, выступив одним фронтом, вдруг придут к власти, то одни тут же начнут уничтожение других. Мы уже проходили это в своей истории – вспомнить хотя бы Октябрьский государственный переворот 1917 года – ведь к власти тогда вместе с большивиками пришли на равных условиях близкие по политическим воззрениям левые эсеры и первое советское правительство – Совет Народных Комиссаров – было коалиционным. Политическая идиллия просуществовала лишь несколько месяцев. После чего эсеры вместе со всеми другими представителями «правых», «левых» и центристских оппозицией начали перемалываться машиной «красного террора». А что говорить о фактических политических противниках, которые попытались создать несистимную оппозицию сегодня?
Думаю, что большой урон оппозиции в снижении поддержки их усилий населением сыграли и основные российские телеканалы, показав сюжеты о том, как некоторые лидеры бегали советоваться в американское посольство. Для российского человека, для патриота, любящего свою Родину, на мой взгляд, нет ничего более отвратительного, чем предательство интересов Отчизны иноземцам.
Возможно это, действительно, был «последний «Марш миллионов»…»

AHOHC

Не убрали снег во дворе? Звоните
22.11.16
Вспомнить всех поименно

Cостав Общественной палаты Республики Башкортостан
08.10.13
Как оформить электронную подписку на газету

Внимание! Горячая линия!
В Уфе накажут родителей учеников, оскорбивших одноклассницу
Водолей 2018-02-16 21:52:23
В Уфе задержаны похитители дорогих иномарок из Оренбурга
Дмитрий 2018-02-16 13:27:18
Уфимец Семён Елистратов принёс сборной России первую медаль на Олимпиаде
Georg 2018-02-12 16:44:00
В Уфе Рустэм Хамитов поздравил с юбилеем родную школу
Местный 2018-02-11 00:57:17
В Уфе отец порезал пьяного сына
Илита 2018-02-09 15:00:15
По прозвищу Птенчик (Cоциум) 08.02.18 (11:34)
Уфимец 2018-02-09 13:06:12
Экс-председатель уфимского ЖСК «Дуслык-Строй» пойдёт под суд
Полина 2018-02-08 14:31:12
Не падать раньше выстрела (Cоциум) 01.02.18 (19:13)
Лариса Владимировна 2018-02-07 13:56:47
Глава сельсовета в Мелеузовском районе выделил землю в водоохранной зоне
Людмила 2018-02-07 00:03:13
Встретились «однажды вечером» Глафира и Иван... (Культура) 15.01.18 (19:40)
Елена 2018-01-20 19:25:07
Врачи рискуют остаться без медсестёр (Экономика) 27.03.13 (10:39)
Буравдева 2018-01-20 00:54:10
Встретились «однажды вечером» Глафира и Иван... (Культура) 15.01.18 (19:40)
Светлана 2018-01-19 13:01:40

  • В Уфе протестировали  современное оборудование,которое будет использоваться на выборах
  •   В фойе Национального молодёжного театра РБ имени  М. Карима открылась фотовыставка Светланы Комковой «Путями памяти и славы!»
  • В Башкирском театре оперы и балета открылась фотовыставка Александра Данилова