Когда рука не дрогнет

В последних встречах «Салават Юлаев» побеждал и проигрывал, что называется, на тоненького.

Если вычесть гол, пропущенный в пустые ворота в Челябинске, то исход матчей решался за счет всего одного точного броска.

В Астане в воротах «Салавата Юлаева» наконец-то уверенно, без всяких оговорок, весь матч отыграл Семен Вязовой. Отразил 28 бросков, некоторые из них были очень опасными, и тем самым несколько раз выручил команду.

Оборона юлаевцев тоже в целом действовала надежно. Хотя обе пропущенные шайбы на их совести. Хозяева добивались успеха после быстрого розыгрыша на свободного, никем не прикрытого хоккеиста. Оставалось только поразить пустой угол ворот — тут уж любой голкипер будет бессилен.

Примечательно, что гости забросили шайбы на любой вкус: в равных составах, в большинстве и меньшинстве. Звено Хмелевского красиво запутало соперников, при розыгрыше «лишнего» Тодду «помог» хоккеист Астаны Грант, от конька которого шайба и отскочила в ворота. Изюминка эпизода еще и в том, что атака началась после отскока от клюшки Вязового, так голкипер нежданно-негаданно заработал первый балл за результативность. А Сучков после перехвата отметился красивым дальним броском под перекладину с дальней дистанции, забив первый гол в сезоне.

В целом соперники не демонстрировали искрометный, открытый хоккей. Скорее, можно было говорить о старательности и внимательности игроков, помнящих в первую очередь о безопасности собственных ворот. Юлаевцы, осталось впечатление, действовали с определенным запасом прочности. Во всяком случае, им не пришлось приложить сверхусилий, чтобы сначала догнать и выйти вперед в счете, а затем удержать завоеванное преимущество. С другой стороны, и «Барыс» выглядел далеко не такой опасной командой, как в прежние сезоны.

«Барыс» — «Салават Юлаев» — 2:3 (1:1, 1:2, 0:0). Шайбы «СЮ»: Хмелевский (Ремпал), Тодд (Хмелевский, Вязовой, бол.), Сучков (33.16, мен.).

Матч в Челябинске развивался по другому сюжету. Уфимцы умудрились уже в первом периоде заработать три удаления. Первое же из них — за «привычное» нарушение численного состава — обернулось голом. Хозяева сыграли в меньшинстве только раз за матч (еще одно наказание было обоюдным), но и его хватило юлаевцам, чтобы добиться успеха. А если бы «Трактор» вынужден был нарушать правила чаще? Но об этом остается только гадать — челябинцы действовали очень дисциплинированно, что во многом и помогло им выиграть встречу.

У «СЮ» второй матч подряд ворота защищал Вязовой. На него выпала приличная нагрузка, за игру он получил 40 бросков. Чуть ли не половина из них — очень непростых. Но Семен раз за разом выручал команду. Специалисты могут спорить о третьей шайбе в ворота юлаевцев, когда Котляревский был точен со средней дистанции.

Своя интрига была связана с игроком обороны гостей Никитой Зоркиным. Именно он фактически выдал шайбу на Ткачева для убойного броска в упор. От досады уфимец даже сломал клюшку о собственные ворота. Но потом защитник реабилитировался, после передачи вдоль площадки от Тодда он чуть проехал вперед и красиво «выстрелил» в ближнюю «девятку».

Хозяева весь матч были чуть быстрее. Они, в отличие от юлаевцев, не плели кружева в атаке, но за счет двух-трех мгновенных передач порой создавали очень опасные моменты. Впрочем, и нестандартные действия форвардов «СЮ» заставляли трудиться с полной выкладкой голкипера «Трактора» Фукале. Однако этим отличались лишь первые два состава нападающих, остальные звенья в Челябинске ушли с поля без заброшенных шайб. С другой стороны, и вины в пропущенных шайбах на них тоже нет.

Игра завершилась для уфимцев снятием вратаря и пропущенным голом. После встречи один из экспертов отметил, что хозяева были чуть точнее в мелочах. Наверное, в этом тоже одна из причин поражения «СЮ».

«Трактор» — «Салават Юлаев» — 4:2 (1:0, 1:1, 2:1). Шайбы «СЮ»: Тодд (Ливо, бол.), Зоркин (Тодд).

А затем «Салават Юлаев» вернулся домой, где ему предстоит пять игр на своем льду. Началась серия противостоянием с «Сочи».

Для юлаевских болельщиков самой памятной в матче стала, видимо, вторая половина первого периода. Хозяева начали игру неторопливо и даже меланхолично, дав сопернику возможность создать несколько моментов. Но затем уфимцев словно подменили, они «проснулись», буквально прижали сочинцев к собственным воротам.

Поэтому гол Ливо выглядел вполне закономерным.

Но так продолжалось недолго. Начиная со второго периода, команды попеременно пытались атаковать, да только делали это не самым лучшим образом. В целом хоккей стал дробным, даже чуть сумбурным, и оставался таким практически до финальной сирены. Впрочем, и здесь были исключения, для юлаевцев они обернулись как в хорошую сторону, так и в плохую.

Великолепную технику, например, показал Тодд, когда забросил вторую шайбу: он с острого угла мощно с ходу выстрелил под перекладину, удивив точностью исполнения не только гостей, но и, наверное, самого себя.

Положительный момент — у юлаевцев за матч было только одно удаление. И надо же — этого хватило сочинцам, чтобы забросить шайбу в большинстве. Хотя в обоих пропущенных голах уфимцам стоит все-таки винить самих себя. Сначала соперник поймал их на пересменке, а потом убежавший в меньшинстве вперед Пименов выложил шайбу прямо на клюшку сопернику, и быстрый ответ не заставил себя ждать.

Драматизма матчу добавил не реализованный гостями штрафной бросок и не засчитанный в серии буллитов гол Ливо: получилось так, что шайба прошмыгнула в сетку под поднятым нижним закруглением ворот. Героем же этой серии стал Ремпал, удачно использовавший обе свои попытки. А в целом к игре уфимцев вполне применимо выражение «Хорошо все, что хорошо кончается». Они не уступили сочинцам в трудолюбии, а в нужный момент их лидеры показали-таки свой класс.

«Салават Юлаев» — «Сочи» — 3:2 (1:0, 1:2, 0:0, 0:0, буллиты — 2:1). Шайбы «СЮ»: Ливо (Шаров, Василевский), Тодд (Науменков, Панин), 3:2 — Ремпал (65.00, победный буллит).

В начале недели болельщиков уфимского клуба всколыхнуло неприятное известие, которым поделились инсайдерские телеграм-каналы: в «СЮ» хоккеистам задерживают зарплату. Новость не была фейком. Во вторник утром республиканская Гострудинспекция объявила предостережение хоккейному клубу «Салават Юлаев».

«Такую меру профилактики нарушения обязательных требований трудового законодательства в адрес АНО «ХК «Салават Юлаев» надзорный орган применил в связи с опубликованной в СМИ информацией о невыплате игрокам хоккейного клуба заработной платы за сентябрь 2024 года.

Ранее клуб уже допускал возникновение задолженности по зарплате, за что должностное лицо — генеральный директор АНО «ХК «Салават Юлаев» привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Предостережение направлено в целях недопущения впредь работодателем подобных нарушений трудового законодательства», — сказано в официальном сообщении надзорного органа. Добавило масла в огонь другое сообщение: за сутки до матча с «Трактором» в Челябинске, который уфимцы проиграли, иностранцы не горели желанием выходить на лед. Их смог уговорить только главный тренер Виктор Козлов.

Еще перед началом сезона гендиректор «СЮ» Ринат Башкиров уверено заявил, что все проблемы с финансированием клуба остались в прошлом. Да и эта история вроде бы удачно разрешилась буквально за сутки. Но, как говорится, осадочек, причем не в первый раз, остался… «На сегодняшний день все нормально, но никто не знает, что будет завтра», — философски заметил Иван Ботев, агент форварда Джошуа Ливо, в беседе с корреспондентом одного из интернет-каналов.