Если снег повредил крышу авто — получи компенсацию

Отвечает депутат Госдумы от Башкирии Зариф БАЙГУСКАРОВ

— Действительно, случаи, когда на автомашины с крыш домов падает лед, нередки. А бывает, падают и куски бетона или железа. Что делать в таких случаях?

Верховный суд РФ вынес решение по этому вопросу.

Итак, человек проезжал на своей машине возле многоквартирного дома, когда с крыши на нее упал кусок бетона. По счастливой случайности водитель не пострадал, но машина получила серьезные повреждения. Водитель обратился в суд с иском к управляющей компании, которая обслуживала этот дом, с просьбой возместить расходы на ремонт машины, стоимость экспертизы и «потребительский штраф».

Суды первых трех инстанций исковые требования удовлетворили частично. Они взыскали только половину стоимости ремонта и экспертизы. Объяснили это тем, что есть вина и самого водителя: он ехал близко к дому, а если бы передвигался по другой полосе, машина бы не пострадала. В обоснование отказа о взыскании штрафа и морального вреда суды указали, что водитель не находится в договорных отношениях с управляющей компанией и не является потребителем ее услуг. То есть в этом доме, который обслуживала данная компания, он не жил.

Водитель обратился в Верховный суд РФ, который отменил решения судов как вынесенные с нарушениями. ВС РФ указал, что водитель, проезжая по дороге возле дома, ничего не нарушал и не мог предвидеть опасность. В законе «О защите прав потребителей» указано, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы и услуг), признается за любым потерпевшим, независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

До настоящего времени суды не взыскивали «потребительские» штрафы и моральный вред, ссылаясь на то, что не было договорных отношений. Теперь, опираясь на это решение ВС РФ, при падении с крыш домов снега, сосулек, кирпичей и т. д. можно смело обращаться в суд, который взыщет с управляющих компаний причиненный ущерб, расходы за экспертизу, «потребительский» штраф и моральный вред.

При обращении в суд можно ссылаться на решение ВС РФ № 16-КГ22-27-К4.